Forum portalu NowePrzetargi.pl — unieważniona część

Odp: unieważniona część

2008-06-21T09:11:07Z

Nie dziwię Ci się, że Ci wystarczy bo czytałam Twoje posty na ten temat. I wcale się nie dziwię, że ktoś drążący ten temat po raz kolejny może Cię "lekko" irytować:)

Odp: unieważniona część

2008-06-20T05:39:40Z

Agusia napisał/a:

kto czyją wersję potwierdza to nie ma sensu się licytować,

Oj to było bardziej dla żartu niż jako argument . Ta sprawa była ruszana tyle razy i na tylu forach, że mi wystarczy
Nic na siłe

Odp: unieważniona część

2008-06-19T18:14:14Z

Rób jak chcesz, zamówienia mają to do siebie, że jednomyslności nie ma , ale powiem ci jedno paree lat w tym siedze słyszałem rózno opinie ale z tego co przedstwiali mi różni szkolący, z tego co czytałem, wysnułęm jeden wniosek,. przy pakietach które nie wyszły licze ich wspólna wartość zapominając o reszcie, ale jesli chcesz się meczyc dla zasady, cóż twoja wola, w końcu mamy demokrację

Odp: unieważniona część

2008-06-19T17:21:52Z

Odnośnie tego kto czyją wersję potwierdza to nie ma sensu się licytować, bo na potwierdzenie mojej też by się trochę osób znalazło. Chodzi o to, że bardzo często teoria mówi o czymś co w praktyce wychodzi zupełnie bez sensu. A poza tym każdy z nas ma swój punkt widzenia i w związku z tym swoje zdanie. Dla mnie pozostaje nie rozwiązana jedna kwestia: skoro na początku przedmioty zakupu wchodzą w zamówienie, które podzieliłam na części to jak teraz mogę tą część kupić na zasadach innych niż całą resztę wchodzącą w skład tego zamówienia. Jakby na to nie patrzeć to część zamówienia kupiłam na jednych zasadach a część na drugich, nie? Przecież powtarzam własnie część tego zamówienia. Nie jest to jakiś inny przedmiot, którego zakup nie był obiektywnie nieprzewidywany (bo w tym wypadku prawo pozwala mi na niesumowanie takiego zakupu z pozostałymi).

Odp: unieważniona część

2008-06-19T07:55:06Z

ale nic sie nie stanie czyz nie?:) moze takie argumenty trafia do wyobrazni.. wiekszosc wie z czym to sie wiaze ale trzeba czasami spokojnie sprawe przemyslec.

Odp: unieważniona część

2008-06-19T07:52:05Z

tak, niech ogłosi postępowanie....
wartość szacunkowa unieważnionej części np. 200zł i niech żąda do oferty wszystkich tych dokumentów z rozporządzenia, wadium i zabezpieczenia...

Odp: unieważniona część

2008-06-19T07:41:59Z

lolilap napisał/a:

coz dodac moje rowniez przeszly kontrole i nie bylo zastrzezen agusia jesli zrobisz powtorne postepowanie powyzej progu tez sie nic nie stanie ale....

czasu szkoda

Odp: unieważniona część

2008-06-19T07:15:48Z

coz dodac moje rowniez przeszly kontrole i nie bylo zastrzezen agusia jesli zrobisz powtorne postepowanie powyzej progu tez sie nic nie stanie ale....

Odp: unieważniona część

2008-06-18T18:18:52Z

Pewnie masz racje co do tego co rozumiemy. Mojej wersji nie kwestionowało RIO, NIK i potwierdzała ją była wiceprezes UZP a Twoją

Odp: unieważniona część

2008-06-18T14:03:10Z

Wiem, że uzasadnień było dużo bo czytałam. I myślę, że wszystko rozbija się o to co rozumiemy pod pojęciem "zamówienia", którym operuje art. 32 ustawy;)

Odp: unieważniona część

2008-06-18T06:05:37Z

Cóż... poprzestane na stwierdzeniu, że masz prawo sie ze mną nie zgadzać a ja z Tobą co niniejszym czynie. Uzasadnianie sobie daruje bo było tyle razy, że aż za dużo...

Odp: unieważniona część

2008-06-17T20:11:30Z

Czytałam opinię Marko wyrażoną na forum (przykład z komputerami i drukarkami) i nie bardzo jakoś mogę się zgodzić z tym, że jeśli część zadań zakończę umowami a część unieważnię to w sytuacji powtórki, jeśli wartość tej pozostałej grupy nie przekroczy mi 14 tys euro to będę mogła kupić to spoza ustawy. Mi to podpada pod dzielenie zamówienia na części. jeśli mam planowane coś do kupienia w ciągu roku to wartością zamówienia jest wartość wszystkich części, składających się na całość tego zamówienia (tj.np komputery, drukarki). Formy dzielenia zamówienia przewidziała ustawa (albo jedno postępowanie z możliwością składania ofert częściowych bądź kilka osobnych procedur). I teraz jeśli część z tego kupię a część nie to moim zdaniem nie jestem uprawniona do przyjęcia za szacunkową tej wartości niższej (tj. tych pozostałych do zakupu w powtórce). Bo ta powtarzana część nadal wchodzi w skład całości zamówienia, stanowiącego mój punkt wyjściowy.

Odp: unieważniona część

2008-01-24T09:58:06Z

Marko napisał/a:

Widziałem natomiast pkt 3 komentarza do art. 181 w Blue Booku

Czyżbyś stosował wnioskowanie a contrario dokonując wykładni tekstu komentarza?

Odp: unieważniona część

2008-01-24T08:55:19Z

Aaaaa, niestety nie mam wiec nie widziałem - namiar ktoś podał na forum - ja tylko podałem dalej. Prenumerate Doradcy wyżebrałem na ten rok...
Widziałem natomiast pkt 3 komentarza do art. 181 w Blue Booku

Odp: unieważniona część

2008-01-24T08:53:28Z

Oprócz artykułu, który przywołal Marko jest jeszcze artukuł w Doradcy nr 3/2006 str. 32.
Argumenty za przeprowadzeniem postępowań na unieważnione części zgodnie z pzp opierając się na art. 32.4 być może są trafne, ale jak do tego się ma brzmienie art. 35. Często bywa tak, że pomiędzy uruchomieniem dwóch postępowań upływa okres dłuższy niż 3 miesiące
Poza tym czy przy ustalaniu wartości zamówienia powtórzonego bierzemy pod uwagę wartość szacunkową z poprzedniego postępowania czy też wartość netto wynikającą z umów zawartych na rozstrzygnięte części.
Na jednym ze szkoleń w których uczestniczyłem szkolący powiedział, że jest wręcz zakaz stosowania ustawy ponieważ pierwsze zdanie art. 4 brzmi "Ustawy nie stosuje się..." a nie np. "Zamawiający nie musi stosowań ustawy..." aczkolwiek nie ma żadnych sakncji w postaci zastosowania ustawy pzp, a w przypadku nie zastosowania są w postaci art. 200 i art. 201