podaj jakiegoś maila to prześlę Ci instrukcje tego jak to ma być zapisane w SIWZ i realizowane ]]> podaj jakiegoś maila to prześlę Ci instrukcje tego jak to ma być zapisane w SIWZ i realizowane ]]>No dobra - czyli przyjmuję ofertę w Euro, przeliczam według wzoru z Siwz z użyciem kursu na dzień otawrcia i taką kwotę złotówkową zapisuję w umowie. TO JEST OKI???
To jest na pewno OK.
a teraz - oferta w Euro, - nie przeliczam ale w umowie zapis - cena w Euro płatne według kursu z dnia poprzedzającego dostawę to jest ok czy nie?
To jest wątpliwe.
]]>a teraz - oferta w Euro, - nie przeliczam ale w umowie zapis - cena w Euro płatne według kursu z dnia poprzedzającego dostawę to jest ok czy nie?
]]>w teorii może to tak wygląda a praktykowałeś kiedyś takie cuś ?;)
Nie, nigdy nie praktykowałem takiego CUSia, żeby wybierac oferty według jakiejs ceny na niby, a później płacic wykonawcy cenę zupełnie inną.
Dlatego nigdy nie udzieliłem zamówienia publiczbego na dostawe paliwa
]]> spróbuj wyobrazić sobie ,że dostajesz ofertę w euro. Do porównania jej przyjmujesz kurs wg.rozporzadzenia ale potem kiedy dochodzi do płacenia to wg Ciebie jak jest cena oferty ? ta która została przeliczona do porównania ofert??? chyba nie...]]>takie przeliczenie następuje podczas oceny ofert i tak przeliczona cena powinna jedynie służyc do porównania poszczegołnych ofert. płatności potem realizowane sa już według innego kursu i istnieje tutaj ryzyko że przy rzeczywistym płaceniu może sie okazać ,że cena będzie wyższa.
To jakaś herezja.
Kryterium oceny ofert musi być cena przedmiotu zamówienia czyli wartość którą zamawiający jest obowiązany zapłacić wykonawcy, a nie jakaś "cena przeliczeniowa"!
]]> masz podkładkę 
]]>