<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 29 ust. 3a a brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17351/" />
	<updated>2017-12-20T07:50:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17351/art-29-ust-3a-a-brak-informacji-w-opisie-przedmiotu-zamowienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 29 ust. 3a a brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139370/#p139370" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1 SIWZ zawiera postanowienia dotyczące zatrudnienia (nie ma różnicy czy to jest pkt 4 czy pkt 24).<br />2 Są stosowne uregulowania w umowie która ma na tym etapie nadrzędne znaczenie.<br />3 Kwestia dyskusyjna jaki zakres czynności realizowanego zamówienia podlega zapisom umowy.<br />4 Co do zasady umowy o pracę powinny być zawarte.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-20T07:50:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139370/#p139370</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 29 ust. 3a a brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139369/#p139369" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>romek2 napisał/a:</cite><blockquote><p>Zamawiający napisał w SIWZ, że wymaga umów o pracę od osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia.</p></blockquote></div><p>Czy nie jest to zbyt ogólny zapis? Czy te czynności określone są w umowie? Zgodnie z Opinią dotycząca art. 29 ust. 3a ustawy Pzp uwzględniająca wspólne stanowisko Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz Generalnego Inspektora Danych Osobowych z dnia 28 kwietnia 2017 r.:</p><p>(...) Odnajdując czynności mające charakter czynności z Kodeksu pracy, zamawiający będzie zobowiązany do wyspecyfikowania wszystkich tych czynności. Niezgodne z treścią art. 29 ust. 3a ustawy Pzp byłoby wskazanie tylko niektórych czynności, choćby miały znaczenie doniosłe dla zamawiającego i pominięcie innych mających np. znaczenie drugorzędne. Niedopuszczalne będzie zarówno scedowanie tego obowiązku na wykonawcę, np. w formie zapisu, że jeśli wykonawca ujawni po swojej stronie czynności o takim charakterze zobowiązany będzie zawrzeć z pracownikami je wykonującymi umowy o pracę, jak też nadmiernie ogólne ich wskazanie, np. w formie zapisu, że zamawiający wymaga zatrudnienia na podstawie umowy o pracę wszystkich osób wykonujących czynności o takim charakterze podczas realizacji, etc (...)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-20T07:33:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139369/#p139369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 29 ust. 3a a brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139367/#p139367" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może. Umowa jest integralną częścią SIWZ, w której jest zawarty opis przedmiotu zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-20T06:22:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139367/#p139367</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[art. 29 ust. 3a a brak informacji w opisie przedmiotu zamówienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139366/#p139366" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający napisał w SIWZ, że wymaga umów o pracę od osób wykonujących czynności w zakresie realizacji zamówienia. Jest to napisane w punkcie 11 specyfikacji zaraz pod warunkami udziału w postępowaniu. Do specyfikacji jest załącznik o nazwie &quot;OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA&quot;, w którym nie ma nic wspomniane o umowach o pracę i art. 29. ust. 3a. Nadmieniam, że w umowie jest wymóg zatrudnienia na umowę o prace, są określone kary za niezatrudnienie na umowę o pracę i opisane jest w jaki sposób zamawiajacy będzie kontrolował umowy. </p><p>Moje pytanie brzmi następująco: Podpisaliśmy już umowę z Zamawiającym, w opisie przedmiotu zamówienia nie było nic wspomniane o umowach o pracę, co jest niezgodne z art. 29 ust. 3a ustawy Pzp. W umowie mamy cały rozdział o umowach o pracę, karach i kontroli. Czy Zamawiający może od nas egzekwować umów, jeśli wbrew art. 29 ust. 3a nie określił w opisie przedmiotu zamówienia wymagań dot. umów o pracę? O umowach było wspomniane w projekcie umowy i w treści siwz, ale nie w opisie przedmiotu zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[romek2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/191562/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-19T21:59:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139366/#p139366</id>
		</entry>
</feed>
