<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17326/" />
	<updated>2017-12-13T10:09:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17326/wykonawcy-wpolnie-sie-ubiegajacy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139197/#p139197" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W orzecznictwie KIO pojawiały się ? na podstawie stanu prawnego sprzed nowelizacji ustawy Pzp z 2016 roku (zachowujące co do zasady aktualność i dziś) ? opinie, zgodnie z którymi uzasadnione jest wymaganie od każdego z członków konsorcjum uprawnień do wykonywania określonej działalności.</p><p>Dotyczyły one jednak sytuacji, gdy przedmiot zamówienia miał charakter jednorodny oraz obejmował swoim zakresem działalność, której wykonywanie wymagało wpisu do rejestru działalności regulowanej (zob. np. wyrok KIO z 19 stycznia 2015 r., sygn. akt KIO 2812/14).&nbsp; </p><p>Przeważający jest natomiast pogląd, że wystarczy, aby uprawnienia posiadał jeden z wykonawców (członków konsorcjum). Za niezasadne i nadmierne uznaje się bowiem oczekiwanie, aby w przypadku konsorcjum wszyscy jego członkowie legitymowali się odpowiednimi np. koncesjami bez względu na ich udział w realizacji zamówienia publicznego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-13T10:09:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139197/#p139197</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139196/#p139196" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A co w przypadku uprawnień do prowadzenia określonej działalności zawodowej, tzn. czy w postępowaniu dotyczącym budowy monitoringu wraz z obsługą systemu monitoringu należy wymagać, aby każdy z członków konsorcjum posiadał koncesję w zakresie usług ochrony i mienia?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jstan1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/128732/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-13T09:30:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139196/#p139196</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139155/#p139155" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok, rozumiem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-11T13:55:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139155/#p139155</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139154/#p139154" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykazanie się doświadczeniem jest w gestii zamawiającego i dopuszczalnym jest aby zamawiający określił wymóg wykazania się doświadczeniem przez jednego z członków konsorcjum bez łączenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-11T12:30:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139154/#p139154</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139148/#p139148" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>opinie są rozbieżne w tej kwestii</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-11T11:28:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139148/#p139148</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139147/#p139147" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To wynika z ustawy Pzp i orzeczeń. Nie ma co pisać wiec w SIWZ.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-11T11:23:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139147/#p139147</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wykonawcy wpólnie się ubiegajacy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139141/#p139141" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />jak opisujecie spełnianie warunku zdolności technicznej lub zawodowej&nbsp; w przypadku wykonawców wspólnie się ubiegających&nbsp; gdy wymagacie wykonania 2 usług - dopuszczacie łączenia potencjąłów czy stawiacie warunek, ze przynajmnie jeden z członków konsorcjum musi spełnić warunek.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-12-11T08:29:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/139141/#p139141</id>
		</entry>
</feed>
