<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Oferta wspólna]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17240/" />
	<updated>2017-11-12T20:03:26Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17240/oferta-wspolna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138642/#p138642" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>To raczej my już nie powiemy (jak nie chcą), jednak o tym powinien decydować specjalista w zakresie Pzp.</p></blockquote></div><p>No nie do końca bo rynek Wykonawców zna najlepiej ten kto robił opz i szacował czyli w tym przypadku merytoryczny<br />Merytoryczni twierdzą że nie będzie na rynku wykonawcy który spelniłby warunek udziału z tym zastrzeżeniem że cały warunek doświadczenia na spełnić&nbsp; jeden podmiot</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-12T20:03:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138642/#p138642</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138641/#p138641" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To raczej my już nie powiemy (jak nie chcą), jednak o tym powinien decydować specjalista w zakresie Pzp.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-11T11:51:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138641/#p138641</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138639/#p138639" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co zrobić w sytuacji gdy wydział merytoryczny nie chce takiego zastrzeżenia w siwz?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-10T19:14:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138639/#p138639</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138611/#p138611" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dobry zapis myszko.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-10T08:05:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138611/#p138611</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138602/#p138602" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>np: <br />1.Warunek udziału w postępowaniu dotyczący niezbędnej wiedzy i doświadczenia, musi być spełniony:<br />1.1.&nbsp; &nbsp; przez Wykonawcę samodzielnie,<br />1.2.&nbsp; &nbsp; przez minimum jeden podmiot udostępniający wiedzę i doświadczenie (podwykonawcę) samodzielnie;<br />a w przypadku podmiotów występujących wspólnie, samodzielnie przez minimum jednego z wykonawców występujących wspólnie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T13:48:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138602/#p138602</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138571/#p138571" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zastrzeżenie że wykazać doświadczeniem musi wykazać się jeden z członków konsorcjum, czyli brak swobodnego łączenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T08:40:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138571/#p138571</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138552/#p138552" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jasne, dzięki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T07:03:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138552/#p138552</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138551/#p138551" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mickeymouse napisał/a:</cite><blockquote><p>PN RB, warunek udziału wymaga od wykonawców wykazaniem się doświadczeniem 2 robót polegających na X oraz 2 robót polegających na Y.</p><p> ww. warunek musi spełniać co&nbsp; najmniej jeden z wykonawców w całości&quot; -.</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T06:56:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138551/#p138551</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138550/#p138550" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Aha więc 2 roboty jeden wykonawca i 2 roboty drugi jest wykluczone...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T06:50:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138550/#p138550</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138549/#p138549" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>mickeymouse napisał/a:</cite><blockquote><p>PN RB, warunek udziału wymaga od wykonawców wykazaniem się doświadczeniem 2 robót polegających na X oraz 2 robót polegających na Y.</p><p>Czy zapis SIWZ &quot;W przypadku składania&nbsp; oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać co&nbsp; najmniej jeden z wykonawców w całości&quot; - oznacza, iż w przypadku składania oferty przez konsorcjum&nbsp; całość wymaganego doświadczenia czyli 4 roboty musi posiadać tylko jeden z wykonawców w całości?&nbsp; Myli mnie trochę to &quot;co najmniej&quot;...</p></blockquote></div><p> jeden musi, ale mogę też każdy po 4 RB</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T06:49:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138549/#p138549</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Oferta wspólna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138548/#p138548" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN RB, warunek udziału wymaga od wykonawców wykazaniem się doświadczeniem 2 robót polegających na X oraz 2 robót polegających na Y.</p><p>Czy zapis SIWZ &quot;W przypadku składania&nbsp; oferty wspólnej ww. warunek musi spełniać co&nbsp; najmniej jeden z wykonawców w całości&quot; - oznacza, iż w przypadku składania oferty przez konsorcjum&nbsp; całość wymaganego doświadczenia czyli 4 roboty musi posiadać tylko jeden z wykonawców w całości?&nbsp; Myli mnie trochę to &quot;co najmniej&quot;...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2017-11-09T06:44:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138548/#p138548</id>
		</entry>
</feed>
