<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17201/" />
	<updated>2017-10-24T10:50:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17201/szacowanie-wartosci-zamowienia-czesci-uniewaznionej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138191/#p138191" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p></blockquote></div><p>nie wierzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p></blockquote></div><p>przestań! właśnie sie dowiedzialam że moje procedury za długo trawają musze zmienić tok myślenia...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:50:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138191/#p138191</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138189/#p138189" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p></blockquote></div><p>nie wierzę <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:45:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138189/#p138189</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138188/#p138188" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Po zakończeniu postępowania w ramach którego zamówienie było podzielone na części, ponownie szacujesz wartość zamówienia uwzględniając tylko te części które są do zrealizowania.<br />Czyli 4.8</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:41:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138188/#p138188</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138186/#p138186" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>6a odpada ponieważ wartość części unieważnionej jest większa niż 20% wartości całego pierwotnego zamówienia.<br />Natomiast wątpliwości pojawiły się ponieważ zastanawiam się. Jest tożsamość czasowa, przedmiotowa .<br /> Czyli można zastosować 4.8. , nie trzeba szacować łącznie jeszcze raz wszystkich części i robić przetarg.?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fart]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:37:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138186/#p138186</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138185/#p138185" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja bym zrobila 4.8. lub 6a</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:32:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138185/#p138185</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Szacowanie wartości zamówienia części unieważnionej]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138183/#p138183" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ogłosiliśmy przetarg poniżej progu unijnegona zimowe odśnieżanie dróg.<br />Przetarg podzielony na 4 części ze wzgledu ze odśnieżanie dotyczy różnych części Gminy (różne wymagania odnośnie sprzętu, różne warunki panujące w zimie oraz informacja zę nie wszyscy wykonawcy będą zainteresowania odśnieżaniem w danej części).<br />W 3 częściach rozstrzygnęliśmy przetarg. Natomiast pozostała 1 część.<br />Ustalenie szacunkowej wartości dokonano łącznie dla wszystkich częśći i wynosi ona ok. 224 000,00 brutto czyli ok 43 600,00 euro.<br />Nierozstrzygnięta część to 81000,00 zł brutto czyli o wiele więcej niż 20 %całości zamówienia.<br />Czy na ta nierozstrzygniętą część mam ogłosić kolejny przetarg czy mam szacować tylko tą część nierozstrzygniętą i zastosować art. 4.pkt.8??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fart]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167802/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-24T10:30:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138183/#p138183</id>
		</entry>
</feed>
