<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — kontrola unijna]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/17200/" />
	<updated>2017-10-26T12:16:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/17200/kontrola-unijna/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138316/#p138316" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ponadto zaznaczam jak napisałam poprzednio najpierw były postępowania, wykonawstwo a potem powstał projekt dofinansowania unijnego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T12:16:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138316/#p138316</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138315/#p138315" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ada napisał/a:</cite><blockquote><p>galavox ale Ty jesteś zdania że należy szacować wszystko razem. <br />I&nbsp; tym się tutaj różnimy.<br />Jedno zamówienie - jedna robota wg. wartości tej roboty budowlanej.</p></blockquote></div><p>tak jak Ada 1 zamówienie 1 obiekt i tylko na tym jednym obiekcie nie wolno dzielić zamówienia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T12:14:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138315/#p138315</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138313/#p138313" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/opinie-archiwalne/zamowienia-publiczne-na-roboty-budowlane-realizowane-w-ramach-jednego-projektu-infrastrukturalnego-a-zakaz-dzielenia-zamowienia-na-czesci-w-prawie-krajowym-i-unijnym</p><p>Dla ustalenia, iż w danym przypadku mamy do czynienia z jednym zamówieniem, istotne są okoliczności istniejące w chwili wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Zamawiający przystępując zatem do szacowania wartości zamówienia powinien ustalić z należytą starannością planowaną liczbę usług, dostaw, czy też robót budowlanych tego samego rodzaju, które zamierza nabyć i oszacować ich łączną wartość, niezależnie od tego czy zamierza je nabyć jednorazowo w ramach jednego postępowania, czy też sukcesywnie w ramach odrębnych postępowań. I tak jeżeli potrzeba udzielenia określonego zamówienia ujawni się dopiero po udzieleniu innego zamówienia tożsamego przedmiotowo, to w tym przypadku nie mamy do czynienia z nieuprawnionym dzieleniem zamówienia z uwagi na fakt, iż brak jest tożsamości czasowej takich zamówień.</p><p>Wyżej omówione przepisy art. 32 ust. 2 i 4 ustawy Pzp oraz kryteria ustalania czy zamawiający ma do czynienia z jednym zamówieniem czy odrębnymi zamówieniami (tożsamość przedmiotowa, czasowa i możliwość zrealizowania przez jednego wykonawcę) mają zastosowanie bez względu na rodzaj zamówienia ? dotyczą więc zarówno dostaw, usług jak i robót budowlanych. Niemniej jednak w przypadku robót budowlanych spośród wskazanych kryteriów szczególne znaczenie należy przypisać tożsamości przedmiotowej. Pozostałe dwa kryteria będą miały charakter posiłkowy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[sunshain]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/250724/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T11:58:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138313/#p138313</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138282/#p138282" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>galavox ale Ty jesteś zdania że należy szacować wszystko razem. <br />I&nbsp; tym się tutaj różnimy.<br />Jedno zamówienie - jedna robota wg. wartości tej roboty budowlanej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T08:07:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138282/#p138282</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138280/#p138280" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ada napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>golavox napisał/a:</cite><blockquote><p>[ (udajesz, że w danym roku nie miałaś wiedzy o wszystkich postępowaniach ...)</p></blockquote></div><br /><p>tu nie chodzi o udawanie a o to że robota budowlana na każdym obiekcie budowlanym jest odrębnym postępowaniem.</p></blockquote></div><p>nawet mi się już nie chce powtarzać </p><div class="quotebox"><cite>golavox napisał/a:</cite><blockquote><p>(dodam: nikt nie każe ich puszczać w 1 postępowaniu .... czytanie ze zrozumieniem tutaj się zdarza)<br />podałam na str. 1 jak można puścić postępowania przykład 1 i przykład 2</p></blockquote></div>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T07:56:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138280/#p138280</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138275/#p138275" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>golavox napisał/a:</cite><blockquote><p>[ (udajesz, że w danym roku nie miałaś wiedzy o wszystkich postępowaniach ...)</p></blockquote></div><br /><p>tu nie chodzi o udawanie a o to że robota budowlana na każdym obiekcie budowlanym jest odrębnym postępowaniem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T07:03:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138275/#p138275</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138272/#p138272" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>marekw2 napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>golavox napisał/a:</cite><blockquote><p>żadne nowe ... termomodernizacja to termomodernizacja ... ile razy można wałkować ten sam temat (70% przetargów to dotacyjne robię): NFOŚ, WFOŚ, PFRON swego czasu, Mechanizm Norweski, RPO ... nigdy żadnej korekty nie miałam <br />napisałam wcześniej w podpunktach</p></blockquote></div><p>Za co miałbyś dostać korektę, to że łączysz roboty budowlane w grupy (pomimo że nie musisz tego robić) nie jest naruszeniem prawa. Ja korzystam z tych samych źródeł finansowania i przy termomodernizacji, czasem kilkunastu budynków rocznie, nigdy nie łączyłem ich wszystkich w jeden szacunek. Podobnie jak Ty nigdy żadnej korekty nie miałem.</p></blockquote></div><br /><p>co jest takiego dziwnego w stosowaniu się do przepisów prawa?</p><p>Pomijam fakt, że w przypadku dotacji wiesz co i gdzie robisz oraz w jakim czasie&nbsp; ( oczekują instytucje dotujące harmonogramu: kiedy postępowanie, kiedy zawarcie umowy i kiedy relegalizacja (miesiąc i rok) więc szacowanie nie całości RB tego samego rodzaju jest naruszeniem przepisów prawa (udajesz, że w danym roku nie miałaś wiedzy o wszystkich postępowaniach ...)</p><p>(dodam: nikt nie każe ich puszczać w 1 postępowaniu .... czytanie ze zrozumieniem tutaj się zdarza)<br />podałam na str. 1 jak można puścić postępowania przykład 1 i przykład 2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[golavox]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/10238/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T06:53:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138272/#p138272</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138270/#p138270" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>Dzięki za odpowiedzi, żadnej korekty nigdy nie dostałam, a pracuje w zam. od 1997 od słynnej powodzi ... ale jak to mówią wszystko przed nami, może nie doczekam bo kończę pracę zawodową 7.12.2017 roku HURRRRAAA!!!:D</p></blockquote></div><p>szczęściara (chodzi mi o koniec pracy)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T06:29:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138270/#p138270</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138269/#p138269" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki za odpowiedzi, żadnej korekty nigdy nie dostałam, a pracuje w zam. od 1997 od słynnej powodzi ... ale jak to mówią wszystko przed nami, może nie doczekam bo kończę pracę zawodową 7.12.2017 roku HURRRRAAA!!!:D</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-26T06:14:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138269/#p138269</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138268/#p138268" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>golavox napisał/a:</cite><blockquote><p>żadne nowe ... termomodernizacja to termomodernizacja ... ile razy można wałkować ten sam temat (70% przetargów to dotacyjne robię): NFOŚ, WFOŚ, PFRON swego czasu, Mechanizm Norweski, RPO ... nigdy żadnej korekty nie miałam <br />napisałam wcześniej w podpunktach</p></blockquote></div><p>Za co miałbyś dostać korektę, to że łączysz roboty budowlane w grupy (pomimo że nie musisz tego robić) nie jest naruszeniem prawa. Ja korzystam z tych samych źródeł finansowania i przy termomodernizacji, czasem kilkunastu budynków rocznie, nigdy nie łączyłem ich wszystkich w jeden szacunek. Podobnie jak Ty nigdy żadnej korekty nie miałem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T18:53:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138268/#p138268</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138254/#p138254" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mysz, uzasadnij tak jak w orzeczeniu , które podałaś.</p><p>I daj znać jak sprawy się zakończą.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ada]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/68929/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T11:26:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138254/#p138254</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138249/#p138249" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Oczywiście jako nowe zamówienie!</p></blockquote></div><p>AMEN</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T08:22:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138249/#p138249</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138248/#p138248" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście jako nowe zamówienie!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T08:16:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138248/#p138248</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138246/#p138246" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Marcel , myszy a moge wiedzieć jak szacujecie pozostale czesciowe dostawy/uslugi , ktore nie wyszly wszysktie w pierwszym postepowaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T07:43:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138246/#p138246</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: kontrola unijna]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138245/#p138245" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>orzeczenie GKO z 29.09.2011 (BDF1/4900/77/81/RN-23/11/2381), które odnosi się do podobnej sprawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2017-10-25T07:40:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/138245/#p138245</id>
		</entry>
</feed>
