oznacza to, że Autorka popełnia błąd w interpretacji tego przepisu

Skoro tak uważasz...., ja uważam inaczej.

"......
Przepis art. 34 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp zawiera stwierdzenie ?prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem? co oznacza, że chodzi w nim o rok kiedy szacowanie następuje. W okolicznościach wskazanych w pytaniu należy wziąć pod uwagę prognozowany średnioroczny wskaźnik cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem na 2014 rok.

Regulacja art. 34 ust 1 ustawy Pzp dotyczy podstawy ustalania wartości zamówienia na usługi lub dostawy powtarzające się okresowo. Z ?zamówieniem na dostawy oraz usługi powtarzające się okresowo? mamy do czynienia wtedy, gdy dane zamówienie powtarza się co pewien czas, jednak nie może być spełnione przez jednorazowe zachowanie się wykonawcy i dlatego realizowanie jest w częściach, stosownie do aktualnych potrzeb.

Ustawodawca wskazał, że wartością dla takich zamówień jest albo łączna wartość zamówień tego samego rodzaju udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług lub dostaw oraz prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem albo których zamawiający zamierza udzielić w terminie 12 miesięcy następujących po pierwszej usłudze lub dostawie.

Należy pamiętać, że regulacje dotyczące szacowania wartości wskazują na to, że dokonuje się go nie wcześniej niż 3 miesiące przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, jeżeli przedmiotem zamówienia są dostawy lub usługi."

Podstawa prawna

art. 34 ust. 1, art. 35 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (tekst jedn.: Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.).

Justyna Andała-Sępkowska
Autor: Justyna Andała-Sępkowska

janek159 napisał/a:

przyjmujemy prognozę na 2018, a nie to co było

A czy twoim zdaniem w ciągu roku 2017 to nie prognoza?, jaki będzie wskaźnik faktyczny za 2017r., dowiesz się w roku 2018!, a więc nadal masz prognozę.

eh, nigdy nie sądziłem że nawet w takich sprawach można mieć różne interpretacje.

Załóżmy:
- w 2017 ceny spadły o 10%
- prognoza na 2018 to wzrost o 10%

Co zamawiający powinien uwzględnić szacując wartość zamówienia które będzie realizowane w 2018?
a. ten spadek w 2017?
b. czy ten wzrost który ma nastąpić w roku świadczenia usługi?

udzielonych w terminie poprzednich 12 miesięcy lub w poprzednim roku budżetowym, z uwzględnieniem zmian ilościowych zamawianych usług lub dostaw oraz prognozowanego na dany rok średniorocznego wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych ogółem, albo

,,prognozowanego na dany rok" przyjmujemy prognozę na 2018, a nie to co było

Tak jak Janek czyli przyjąć należy planowany wzrost za 2018. Przyjęcie planowanego wzrostu za 2017 (poza tym znamy już rzeczywisty wzrost cen) w sytuacji gdy zamówienie dotyczy 2018r i znane są już założenia do budżetu (znana jest prognoza wzrostu cen na 2108) mija się z celem. Przyjęcie szacunkowego wzrostu za 2017 miałoby uzasadnienie w sytuacji szacowania zamówienia na początku 2017.

przyjmujemy prognozę na 2018, a nie to co było

A czy twoim zdaniem w ciągu roku 2017 to nie prognoza?, jaki będzie wskaźnik faktyczny za 2017r., dowiesz się w roku 2018!, a więc nadal masz prognozę.

Wskaznik prognozowany na 2017 r jest chyba w ustawie budzetowej na 2017r? Czy sie mylę?

Oczywiście. Na 2017 przyjęty był chyba na poziomie 1.3%.

,,prognozowanego na dany rok" przyjmujemy prognozę na 2018, a nie to co było

A w jakim roku dokonujesz czy będziesz dokonywał szacunku?

W tym roku, 2017.

Wskaznik prognozowany na 2017 r jest chyba w ustawie budzetowej na 2017r? Czy sie mylę?