<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — jaka podstawa odrzucenia?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16967/" />
	<updated>2017-08-11T11:00:30Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16967/jaka-podstawa-odrzucenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: jaka podstawa odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136577/#p136577" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no tak, smiało</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-11T11:00:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136577/#p136577</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[jaka podstawa odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136571/#p136571" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />Najkorzystniejszy Wykonawca wezwany na podstawie art.26 ust. 2 ustawy, a następnie art.26 ust.3 nie uzupełnia dokumentów potwierdzających okoliczność, o których mowa w art.25 ust.1 ppkt.2. </p><p>Na podstawie art.26 ust. 2 wykonawca miał przedstawić, w celu potwierdzenia, ze oferowana dostawa spełnia wymagania, certyfikat ... Nie przedstawiał, to wydaje mi się ze odrzucam na podstawie art. 89 ust.1 pkt.2 ustawy pzp??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-11T08:46:38Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136571/#p136571</id>
		</entry>
</feed>
