<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16954/" />
	<updated>2017-08-08T06:01:54Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16954/wykluczenie-art-24116/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136511/#p136511" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>osobiście biorę tylko 24 ust 1 sporadycznie dorzucam 24.5.1 i stawiam, warunki (choć też nie zawsze)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-08T06:01:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136511/#p136511</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136510/#p136510" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, wykaz osób i wykaz robót</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ruda26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167218/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-08T05:38:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136510/#p136510</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136509/#p136509" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a warunki jakieś postawiłaś??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-08T05:34:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136509/#p136509</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136508/#p136508" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Ruda26 napisał/a:</cite><blockquote><p>Pierwszy przetarg po nowelizacji na roboty budowlane, dofinansowane UE, prosze o pomoc czy dobrze zapisałam i czy tak może być <br />1. Przesłanki wykluczenia w SIWZ, zapisałam że Zamawiający wykluczy również wykonawcę z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt. 1 - jako dowód CEidg lub KRS (oczywiście zastrzegłam że może sam sobie pobrać Zamawiający)&nbsp; , oraz na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 - jako dowód zaświadczenie z US o niezaleganiu, ZUS. Czy może lepiej z tego zrezygnować i zostawić tylko art. 24 ust. 5 pkt. 1 <br />2. do oferty Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć - oświadczenie&nbsp; ze wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia warunku udziału w postępowaniu</p></blockquote></div><p>Jest ok - ja bym dorzucił jeszcze 24.5.2 i 24.5.4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T13:11:11Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136508/#p136508</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136507/#p136507" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pierwszy przetarg po nowelizacji na roboty budowlane, dofinansowane UE, prosze o pomoc czy dobrze zapisałam i czy tak może być <br />1. Przesłanki wykluczenia w SIWZ, zapisałam że Zamawiający wykluczy również wykonawcę z postępowania zgodnie z art. 24 ust. 5 pkt. 1 - jako dowód CEidg lub KRS (oczywiście zastrzegłam że może sam sobie pobrać Zamawiający)&nbsp; , oraz na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 8 - jako dowód zaświadczenie z US o niezaleganiu, ZUS. Czy może lepiej z tego zrezygnować i zostawić tylko art. 24 ust. 5 pkt. 1 <br />2. do oferty Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć - oświadczenie&nbsp; ze wykonawca nie podlega wykluczeniu i spełnia warunku udziału w postępowaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Ruda26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167218/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T12:59:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136507/#p136507</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136506/#p136506" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ale z czego ma się sam oczyszczać?. To nawet nie jest logiczne, a by teraz się sam oczyszczał. Przecież złożył ośwaidczenie o braku podstaw wykluczenia i tam stwierdził, ze niema podstaw. Potem w wyniku wyjaśnień wyszło, że celowo wprowadził w błąd. Już nie na tym etapie. Koniec - wykluczenie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T12:49:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136506/#p136506</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136505/#p136505" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, wykonawca został wezwany do złożenia dokumentów - wykazu robót na podstawie 26.2 Pzp, a następnie do złożenia wyjaśnień 26.4 Pzp. Czyli w tej sytuacji nie ma zastosowania art. 26.3 - wezwanie do uzupełnienia wykazu? A co z procedurą &quot;samooczyszczenia&quot;?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jstan1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/128732/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T12:05:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136505/#p136505</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136501/#p136501" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jstan1 z tego co czytam nie zastosował 26 ust 3 tylko wezwał do wyjaśnień ale to i tak chyba nie ma znaczenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T10:53:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136501/#p136501</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136496/#p136496" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Od razu 24.1.16 i bez zastrzeżenia 26.8 - wykonawca&nbsp; w wyniku zamierzonego działania wprowadził zamawiającego w błąd. A procedura z 26.4 lub 26.3 została wyczerpana.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T09:51:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136496/#p136496</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wykluczenie art. 24.1.16?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136495/#p136495" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Na potwierdzenie warunku udziału w postepowaniu Zamawiający wymagał realizacji&nbsp; jednej roboty budowlanej w ramach jeden umowy na wartość 200.000 zł. Z przedłożonego przez Wykonawcę wykazu robót oraz referencji wynikało, iż&nbsp; wykonał roboty budowlane w okresie 2013-2014 na wartość 200.000 zł. W związku z tym, iż Zamawiający powziął wątpliwość czy wykonane roboty zrealizowane zostały w&nbsp; ramach jednej czy kilku umów wezwał W. do wyjaśnienia powyższej kwestii. W odpowiedzi Wykonawca oświadczył, iż wykonane roboty zostały w ramach jednej umowy. W związku z tym Z. zwrócił się do podmiotu wystawiającego referencje o informacje w ramach ilu umów wykonane były przedmiotowe roboty. W wyniku zapytania Z. otrzymał informację iż roboty wykonywane były w ramach 6 odrębnych umów. Czy biorąc powyższe pod uwagę Z. winien wykluczyć tego wykonawcę na podstawie art. 24.1.16, z zastrzeżeniem 24.8 Pzp czy też wezwać do uzupełnienia nowego wykazu w trybie art. 26.3 Pzp?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jstan1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/128732/</uri>
			</author>
			<updated>2017-08-07T07:39:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136495/#p136495</id>
		</entry>
</feed>
