<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16924/" />
	<updated>2018-08-09T08:34:29Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16924/pilne-wezwanie-na-pod-art-26-ust-3-a-nowe-informacje-zamawiajacego/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142640/#p142640" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak, musimy zbadać wszystkie oferty, nawet gdy stosujemy 24 aa.., to wybór naszych informatyków</p><p>a jeśli wymagacie od najkorzystniejszego w rankingu z art. 26 ust.1./26 ust.2. - to katalog czy nazwe modelu&nbsp; i producenta?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-09T08:34:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142640/#p142640</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142639/#p142639" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><p>nie wymagaliśmy opisu technicznego sprzętu lecz tylko wskazania w ofercie nazwy modelu i producenta, robimy tak już chyba czwarty przetarg , kontrola z marszałkowskiego nie czepiała się tego</p></blockquote></div><p>Mam kilka pytań - tak z czystej ciekawości <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Jeżeli w ofercie macie model i producenta sprzętu markowego to potrafię zrozumieć, że szukacie na stronach w necie i weryfikujecie to. A co jeżeli ktoś zaoferuje komputer typu składak, dla którego nie ma ogólnodostępnego opisu technicznego?<br />1. Jak weryfikujecie taką ofertę?<br />2. Czy robicie to w stosunku do wszystkich Wykonawców na etapie oceny ofert? Czy stosujecie 24aa?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-09T06:51:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142639/#p142639</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142638/#p142638" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie wymagaliśmy opisu technicznego sprzętu lecz tylko wskazania w ofercie nazwy modelu i producenta, robimy tak już chyba czwarty przetarg , kontrola z marszałkowskiego nie czepiała się tego</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-09T06:08:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142638/#p142638</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142637/#p142637" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marta napisał/a:</cite><blockquote><div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>model był jako kryterium że chcieliście do oferty??</p></blockquote></div><p>nazwa modelu,producenta - to wpisywali do formularza ofertowego i nasz informatyk nie jest w stanie znaleść na stronie producenta&nbsp; tego sprzętu wszystkich naszych wymagań</p></blockquote></div><p>A nie wzywasz najpierw najkorzystniejszego do złożenia opisu technicznego zaoferowanego sprzętu? Na podstawie nazwy producenta/modelu wyjaśniasz czy sprzęt jest zgodny z oczekiwaniami?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Olek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/255592/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-09T06:05:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142637/#p142637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142636/#p142636" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>model był jako kryterium że chcieliście do oferty??</p></blockquote></div><p>nazwa modelu,producenta - to wpisywali do formularza ofertowego i nasz informatyk nie jest w stanie znaleść na stronie producenta&nbsp; tego sprzętu wszystkich naszych wymagań</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-09T06:01:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142636/#p142636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142630/#p142630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>model był jako kryterium że chcieliście do oferty??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-08T12:50:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142630/#p142630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142623/#p142623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>słuszna uwaga dziękii</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-08T11:05:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142623/#p142623</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142621/#p142621" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Raczej odwrotnie, najpierw wyjaśnienie potem GK.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-08T10:18:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142621/#p142621</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142610/#p142610" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>procedura odwrócona, czy jeśli wysłałam do najkrzystniejszego w rankingu wezwanie do złożenia oświadczenia dot. przynależnosci do grupy kapitałowej , to moge w tym samym czasie wysłać mu wezwanie do wyjaśnienia treści oferty- w zakresie zaoferowanego modelu, czy moge to zrobic dopiero jak uzupełni oświadczenie o grupie kap.?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marta]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/233/</uri>
			</author>
			<updated>2018-08-08T08:43:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/142610/#p142610</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136341/#p136341" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-27T15:34:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136341/#p136341</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136317/#p136317" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ok, dzięki.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-27T06:01:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136317/#p136317</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136316/#p136316" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>http://kancelariamytkowski.pl/blog/zasada-jednokrotnego-wezwania-do-uzupelnienia</p><p>Jeżeli zamawiający wcześniej nie zauważył błędu a dopiero później, to jego błąd, wówczas zasada jednokrotnego wezwania nie została zachwiana.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-26T19:49:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136316/#p136316</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136306/#p136306" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jasne.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-26T12:21:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136306/#p136306</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136304/#p136304" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>okej okej, ale jak się okaże że produkt zaoferowany nie spełnia wymagań to oferta do odrzucenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-26T12:15:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136304/#p136304</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: PILNE. Wezwanie na pod. art. 26 ust. 3 a nowe informacje zamawiającego]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136302/#p136302" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wezwałem do uzupełnienia na podst. 26.3. o dodatkowe informacje, o które nie wzywałem pierwotnie (nie zauważyłem jednej niezgodności w dokumentach dostarczonych na podst. 26.2.).<br />Chyba okey?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-26T12:10:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/136302/#p136302</id>
		</entry>
</feed>
