<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16871/" />
	<updated>2017-07-07T09:48:46Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16871/wezwanie-na-podst-26-ust-2/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135971/#p135971" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokumenty które zostały złożone i są ok. wezwij do wyjaśnienia czy nadal są aktualne, to co nie gra też wyjaśnij, skąd ta rozbieżność a później ewentualne wezwanie do uzupełnienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-07T09:48:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135971/#p135971</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135964/#p135964" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Można od razu wyjaśnić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-07T07:27:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135964/#p135964</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wezwanie na podst. 26 ust. 2]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135963/#p135963" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak podchodzicie do sytuacji, gdy do oferty wykonawca dołącza dokumenty na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia (CEDiG) i spełnianie warunku udziału (wykaz robót budow, wykaz osób). Po rankingu ocen wzywacie go jeszcze raz na pdst. 26. ust 2? U mnie dolączył do oferty, ale w wykazie robót bud. jest inna data rozpoczęcia roboty od tej w referencji. Zastanawiam się czy wzywać najpierw na podst. 26 ust. 2 (potraktować zgodnie z SIWZ, że najpierw wzywam wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona), czy od razu wyjaśniać na pods. 26 ust 4 tą rozbieżność dat . Co o tym myślicie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ewelinek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/754/</uri>
			</author>
			<updated>2017-07-07T06:21:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135963/#p135963</id>
		</entry>
</feed>
