2017-06-20T12:42:07Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16798/obowiazek-egzekwowania-kar/ Nie bardzo działa, kara to kara, zabezpieczyć się trzeba

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2017-06-20T12:42:07Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135477/#p135477 Rzecz w tym, że kierownik chce mieć furtkę, żeby móc odstąpić od kar. Nie chcemy też odstraszać wykonawców. Stąd pomysł z zapisem o karach na zasadzie "może, ale nie musi" w zależności od sytuacji. Nie jesteśmy natomiast pewni, czy to faktycznie tak działa.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4979/ 2017-06-20T12:13:44Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135472/#p135472 Kary muszą być egzekwowane.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/ 2017-06-20T11:52:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135469/#p135469 Zamawiający postępuje zgodnie z zapisami w umowie, ale "musi"  zabezpiecza interes zamawiającego i ewentualnie dyscyplinuje wykonawców. wpisz, że zamawiający naliczy kary umowne w takich a takich sytuacjach i w takiej a takiej wysokości. ale jak wpiszesz to musisz je stosować, gdyby wykonawca np. nie dotrzymał terminu dostawy, czy wykonania robót .

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/189828/ 2017-06-20T11:50:00Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135466/#p135466 Witam, mam następujące pytanie. Zamówienie współfinansowane z UE, zamawiający nie jest z sektora finansów publicznych. Czy jeśli w umowie zapisze, że w przypadku takich to a takich okoliczności "może" żądać określonych kar umownych to musi je później egzekwować czy faktycznie tylko "może". Chodzi mi o ewentualne kontrole projektu i dyscyplinę finansową. Kiedyś obiło mi się o uszy, że nawet jak pisze "może" to tak naprawdę "musi". Czy macie jakieś doświadczenia w tym zakresie?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/4979/ 2017-06-20T10:52:39Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135457/#p135457