<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — protokół a drugi wykonawca]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16792/" />
	<updated>2017-06-22T10:06:27Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16792/protokol-a-drugi-wykonawca/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokół a drugi wykonawca]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135543/#p135543" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ujmuj tak żeby było dobrze, możesz nawet dać wyjaśnienia co i jak szło, protokół jest dokumentem elastycznym.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-22T10:06:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135543/#p135543</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokół a drugi wykonawca]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135540/#p135540" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok. nadal mam jeszcze dylemat.<br />w 18.4 należy wpisać uzasadnienia dla obu wyborów najkorzystniejszej oferty?<br />w 18.2 gdzie podaje się najkorzystniejszą ofertę podać obie oferty<br />w 20 podaję datę po 1 wyborze a w 25 datę po 2 wyborze?</p><p>jeżeli protokół ma uwzględniać przebieg całego postępowania, to chyba tak to powinno być ujęte.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-22T09:57:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135540/#p135540</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokół a drugi wykonawca]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135530/#p135530" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Protokół zawsze trzeba dostosować do stanu istniejącego a więc w pkt.24 i 18 odnotuj.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-22T08:51:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135530/#p135530</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: protokół a drugi wykonawca]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135521/#p135521" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nikt naprawdę nic nie jest w stanie doradzić?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-21T13:16:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135521/#p135521</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[protokół a drugi wykonawca]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135432/#p135432" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeżeli wykonawca uchylił się od zawarcia umowy i wybrałem drugiego w rankingu, to jak ten fakt odnotować w protokole?</p><p>czy tylko w pkt 24?</p><p>w pkt 18 zostawiam bez zmian? tam jest uzasadnienie dla pierwszego wykonawcy.</p><p>w pkt 21 podaję, że dwa razy wysyłałem zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-19T09:33:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135432/#p135432</id>
		</entry>
</feed>
