<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 3 ust. 1 pkt 5]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16740/" />
	<updated>2017-06-02T07:40:23Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16740/art-3-ust-1-pkt-5/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[art. 3 ust. 1 pkt 5]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135169/#p135169" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,</p><br /><p>początek art. z tematu: &quot;inne niż określone w pkt 1?4 podmioty, jeżeli zachodzą następujące okoliczności:&quot;</p><p>przed nowelizacją był zapis &quot;inne niż określone w pkt 1 i 2 podmioty, jeżeli <span class="bbu">łącznie</span> zachodzą następujące okoliczności:&quot;</p><p>i tutaj podane są okoliczności.</p><br /><p>Pytanie: czy w takiej sytuacji każdą z okoliczności należy traktować rozłącznie/niezależnie?</p><p>Jeżeli tak, to np. firma prywatna która otrzyma dofinansowanie ze środków UE np. na 200 tys. zł przy dofinansowaniu np. 80% jest zmuszona przeprowadzić postępowanie przetargowe.</p><p>Proszę o Waszą opinię.</p><br /><p>Pozdrawiam,</p><p>Adam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[adambus]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166943/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-02T07:40:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135169/#p135169</id>
		</entry>
</feed>
