<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 25 ust 1]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16737/" />
	<updated>2017-06-02T07:34:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16737/art-25-ust-1/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: art. 25 ust 1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135166/#p135166" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja zazwyczaj też korzystam z obligatoryjnych <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-02T07:34:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135166/#p135166</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[art. 25 ust 1]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135150/#p135150" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Czy we wszystkich postępowaniach stosujecie przesłankę wykluczenia fakultatywną z art. 25 ust1? <br />2. Co w przypadku jeżeli robicie przetarg na jakieś dostawy na np. na 2 lata i niezastosujecie tej podstawy wykluczenia i np. za 2 miesiące okaże się że wykonawca z którym zawarliście umowę znalazł się w jednej z sytuacji przedstawionej w tym przepisie. Przeglądając różne przetargi zauważyłem że coraz więcej wykonawców korzysta tylko z obligatoryjnych</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZB]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/207034/</uri>
			</author>
			<updated>2017-06-01T14:46:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135150/#p135150</id>
		</entry>
</feed>
