<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Referencje]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16724/" />
	<updated>2017-05-30T09:03:54Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16724/referencje/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Referencje]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135069/#p135069" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zakwestionowano referencje, gdyż nie wynika z nich jasno że dotyczą wykonawcy jako takiego (1 osobowa działalność) , a nie spółki, którą zarządzał onegdaj. <br />Czy gdyby się okazało, że dot. one spółki można uznać takie doświadczenie wykonawcy?<br />W UZP jest opinia, lecz oparta o k.c. dot. przekształcenia, a tu jeest mowa jakby o odrębnych podmiotach...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Kasandra]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1175/</uri>
			</author>
			<updated>2017-05-30T09:03:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/135069/#p135069</id>
		</entry>
</feed>
