Forum portalu NowePrzetargi.pl — ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-12T07:11:25Z

Na innym forum dostałem propozycję, by schemat upustów umieścić w SIWZ lub istotnych warunkach umowy, nie jako kryterium. Zamawiający będzie mógł sie z tym zgodzić lub nie i nie złoży oferty. Zapis typu: "zamawiający zapłaci uzgodnione wynagrodzenie w terminie 30 dni od daty .... , przy czym wykonawca wyraża zgodę na skonto równe ....% w przypadku zapłaty w terminie 20 dni lub ....% w przypadku zapłaty w terminie 10 dni od daty ....... " byłby rozwiązaniem? Co Wy na to?

PS. Pozdrowienia dla AM w Warszawie

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-12T07:05:05Z

jasne, przeciez stanowia kryteria oceny.
Ja tez robie przetargi (na usługi) z dwoma cenami: cena godziny wykorzystanej - 80%, cena godziny niewykorzystanej - 20%

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-12T06:52:48Z

Ale wszystkie muszą podlegać ocenie...

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-12T06:14:44Z

Ile sobie zamawiający zażyczy...

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-11T20:39:13Z

To ile cen będą zawierały oferty??

Odp: ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-11T12:52:39Z

Proponuje nie dawac kryterium "termin płatnosci" tylko nastepujące kryteria:
1) cena przy zapłacie w terminie .........
2) cena przy zapłacie w terminie .........

ewent.upust za wcześniejszą spłatę należności jako kryterium oceny

2006-07-11T09:21:19Z

Jak to ugryść? Zamawiający polecił mi przygotowanie zapisów przewidujących możliwość zmniejszenia ceny ofertowej w przypadku wcześniejszego spłacenia przez niego należności, tj. przed terminem płatności wykazanym w ofercie.
Zastanawiam się czy można dokonać jednego wyboru najlepszej oferty i najniższej ceny, by potem jeszcze tą cenę zmniejszać mimo wykonanej dokumentacji (protokół, powiadomienia, itd). Dodam, iż Zamawiający nie jest w stanie przewidzieć, czy będzie posiadał większe środki przed terminem zapłaty, więc zapis musiałby być niezobowiązujący na zasadzie może spłacić wcześniej i dostaje upust, albo płaci normalnie w cenie ofertowej.
Zastanawiam się nad kryterium oceny "upust za wcześniejszą spłatę należności", a może trzeba dopuścić składanie ofert wariantowych-ale czy to coś zmienia?
Pomóżcie, proszę