<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — równowazność]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16601/" />
	<updated>2017-04-20T11:32:19Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16601/rownowaznosc/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równowazność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134235/#p134235" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Udowodnienie równoważności spoczywa na Wykonawcy, to jego gestia, jak nie udowodni oferta będzie niezgodna z SIWZ (dowody nie potwierdzą równoważności), jeżeli nie przedstawi dokumentów oznaczać będzie że oferuje te wskazane z nazwy własnej z dok. projektowej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-04-20T11:32:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134235/#p134235</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równowazność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134234/#p134234" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nikt się nie przyczepi jest dofinansowanie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-04-20T11:32:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134234/#p134234</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: równowazność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134231/#p134231" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Lepiej na etapie składania ofert od wszystkich wykonawców, jako treść oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2017-04-20T11:13:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134231/#p134231</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[równowazność]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134230/#p134230" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>chcemy wymienić oświetlenie uliczne na LED w opisie przedmiotu zamówienia projektant wpisał z nazwy producenta opraw oraz opisał parametry które będą brane pod uwagę podczas weryfikacji jeżeli oferent zaproponuje równoważne oprawy, chcemy zobowiązać wykonawcę w tym przypadku do dostarczenia dokumentów potwierdzających równoważność oraz do przedstawiania&nbsp; obliczeń fotometrycznych potwierdzający że są faktycznie równoważne moje pytanie na jakim etapie zobowiązać wykonawcę do przedłożenia obliczeń i dokumentów potwierdzających równoważność czy mogę do oferty czy dopiero najkorzystniejszego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-04-20T10:42:52Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/134230/#p134230</id>
		</entry>
</feed>
