Zgadzam się z kolegami, ale UZP nie zgadza się z nami: https://www.uzp.gov.pl/__data/assets/pdf_file/0012/34203/Przebudowa-drogi-wojewodzkiej-Nr-142-na-odcinku-Szczecin-Krzywnica.pdf
"......W opinii autora tej odpowiedzi zastosowanie procedury odwróconej powodować ma w swym założeniu, że sytuacja podmiotowa (warunki udziału w postępowaniu i podstawy wykluczenia) są weryfikowane jedynie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Jednocześnie wszyscy wykonawcy składają w określonym terminie zarówno oświadczenie o grupie kapitałowej jak i zobowiązanie podmiotu udostępniającego swe zasoby, jednak w procedurze odwróconej obowiązek ich badania a co za tym idzie ewentualnego wezwania do uzupełnienia nie aktywuje się względem wykonawców, którzy nie uplasowali się ze swoją ofertą na pierwszym miejscu. W przywołanych wynikach kontroli, być może przez wzgląd na położenie nacisku na to, że oświadczenie o grupie kapitałowej składane jest przez wykonawców na podstawie odrębnych uregulowań, a być może dlatego, że dostrzeżono, w okolicznościach rozpatrywanej sprawy, konieczność szczególnej weryfikacji podmiotowej w odniesieniu do przesłanki wykluczenia uregulowanej w art. 24 ust. 1 pkt 23 ustawy Pzp. stwierdzono inaczej, jednak takie podejście, biorąc pod uwagę cel procedury odwróconej, wydaje się za daleko idące."
Podstawa prawna:
art. 24aa ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych (t.j. Dz. U. z 2015r. Poz. 2164 z późn. zm.)
Justyna Andała-Sępkowska
prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego,
autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych zamówieniom publicznym
]]>W nr 50 z czerwca br. Vademecum zamówień publicznych ekspert twierdzi, że w odwróconej wystarczy jak GK złoży najwyżej oceniony.
a UZP pewnie sam nie wie jak do tego podejść.
]]>dla nas najważniejsze powinno być ze przy odwróconej skupiamy się tylko na ofertach bez badania podstaw wykluczenia i spełnienia warunków, a tylko w stosunku do najwyżej ocenionego
więc właściwie to powinno być oczywiste że z tego powodu nie ma podstaw do wzywania do GK wszystkich jak braknie
]]>A po co?
po to zeby sie utwierdzić ze dobrze robie nie męcząc reszty o papier...
]]>mimo, ze tam nie ma tej opinii, to są inne ciekawe. warto sobie ściągnąć na dysk, szczególnie ostatnią publikację
https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/publikacje-dotyczace-opinii-prawnych-uzp
ta wlasnie mam szukam konkretnie pod oswiadczenie o grupie ze musze miec min. to od najkorzystniejszego w rankingu
]]>https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/publikacje-dotyczace-opinii-prawnych-uzp
]]>