<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16513/" />
	<updated>2017-03-30T12:26:09Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16513/zmiana-osoby-podlegajacej-ocenie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133690/#p133690" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Punkty za pierwotne dokumenty, nie uzupełniane.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T12:26:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133690/#p133690</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133683/#p133683" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>samzam napisał/a:</cite><blockquote><p>To w końcu można czy nie - uzupełnić&nbsp; element który polega ocenie?&nbsp; Ten wyrok dotyczy usług&nbsp; na potwierdzenie&nbsp; spełniania warunków udziału&nbsp; w postępowaniu a nie kryteriów oceny&nbsp; ofert</p></blockquote></div><p>czytaj dokładnie </p><p>ten wyrok mówi, że wykaz usług (Analogia) składany na potwierdzenie spełniania warunków ORAZ jako kryterium oceny ofert należy rozpatrywać dwutorowe i może podlegać uzupełnieniu tylko w zakresie spełniania warunku.</p><p>masz jak wół pogrubione - w przypadku uzupełnienia wykazu nie przyznaje się punktów za nowo wykazane pozycje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T11:11:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133683/#p133683</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133675/#p133675" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Taka zmiana doprowadzi do manipulowania oceną (kryteriami), postaw sobie proste pytanie, czy można zmienić cenę?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T10:39:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133675/#p133675</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133672/#p133672" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To w końcu można czy nie - uzupełnić&nbsp; element który polega ocenie?&nbsp; Ten wyrok dotyczy usług&nbsp; na potwierdzenie&nbsp; spełniania warunków udziału&nbsp; w postępowaniu a nie kryteriów oceny&nbsp; ofert</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T09:44:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133672/#p133672</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133671/#p133671" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>może KIO 263/15<br />Zamawiający powinien wezwać Konsorcjum YDP do uzupełnienia wykazu usług. Jeśli Konsorcjum YDP podtrzymuje pogląd, że omawiana usługa spełnia wymagania zamawiającego, powinien uzupełnić wykaz o pominięte treści. Jeśli nie, powinien w odpowiedzi na wezwanie wskazać inną usługę spełniającą wymagania zamawiającego nie później, niż w dniu, w którym upływał termin składania ofert. <strong>Skoro wykaz usług podlega uzupełnieniu Konsorcjum YDP nie może uzyskać punktów w kryterium ?Wiedza i doświadczenie?</strong>.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T09:39:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133671/#p133671</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133668/#p133668" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A może jakiś wyrok, bo próbuję sprowadzić wykonawcę do pionu <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T08:33:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133668/#p133668</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133667/#p133667" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Do samego kryterium punktacji nie może teraz zmieniać. Klamka zapadła i punkty nalicza się na to co raz złożone.</p><p>Z oczywistych powodów zastrzega się jednak możliwość zmiany kierownika przy uwzględnieniu, iż ma on być &quot;nie gorszy&quot; niż wskazany.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T08:24:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133667/#p133667</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Zmiana osoby podlegającej ocenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133666/#p133666" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający postawił warunek odnośnie osoby - kierownika budowy, przy budowie drogi o określonych parametrach. <br />Jednocześnie punktował doświadczenie tej osoby w kryteriach oceny ofert (za każdą kolejną drogę o takich parametrach jak w warunku Wykonawca otrzymywał punkty - max 3 drogi)<br />Z 3 możliwych do wykazania dodatkowych zadań okazuje się, że tylko 2 spełniają warunki określone przez Zamawiającego.</p><p>Wykonawca podnosi, że w formularzu ofertowym musiał&nbsp; wskazać jedynie liczbę zadań spełniających wymagania Zamawiającego dla kierownika budowy (nie wskazując imienia i nazwiska), zaś jeżeli Zamawiający twierdzi, że jednego zadania nie uzna, to również do wdrożenia w toku tej procedury&nbsp; wyjaśnień lub uzupełnień dokumentu JEDZ może przedstawić dodatkową - inną osobę pozostającą w zasobach kadrowych.</p><p>Czy Wykonawca może zmienić osobę która podlega punktacji?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-30T08:11:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133666/#p133666</id>
		</entry>
</feed>
