2017-03-29T10:56:40Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16499/wartosci-uzytkowe-sprzetuwyroki/ To pewnie podobnie jak zażądać pamięci o prędkości 1333Mhz, podczas gdy płyta pozwala na max 1066. Teoretycznie działać działa, ale nie zapewnia maksimum wydajności.
Według mnie nic z tym nie zrobicie więcej, skoro oferta zgodna z SIWZ...

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/ 2017-03-29T10:56:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133636/#p133636 Oczywiście dostawca trochę gra bo zdaje sobie sprawę z błędu. Znalazłem coś na szukio. Dzięki.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/ 2017-03-28T10:24:18Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133595/#p133595 Na 89.1.2 to już za późno. Teraz to zostaje umowa i KC

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2017-03-28T10:03:28Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133589/#p133589 Musiałbyś dokładnie nazwać daną technologię i sprawdzić w szukio. Zaoferowany sprzęt musi być zgodny z siwz, bo inaczej 89.1.2.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2017-03-28T09:53:46Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133585/#p133585 Jestem na etapie dostawy sprzętu komputerowego. Okazuje się że jest mały problem. W siwz w części wymagania dodatkowe miałem zapisane, że w zestawie musi być technologia nazwijmy ją X. Okazuje się że w dostarczonym sprzęcie technologię X obsługuje tylko procesor a płyta główna nie, w związku z czym nie ma możliwości korzystania z technologii X. Oczywiście dostawca twierdz, że jak procesor ma technologię X to wystarczy a my że nie bo nie można z niej korzystać. Czy macie może jakieś wyroki lub inne tego typu, wskazujące, że jak zamawiacz żąda dostarczenia sprzętu, to musi on posiadać odpowiednie walory użytkowe?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/ 2017-03-28T09:12:44Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/133581/#p133581