<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — wezwanie o uzupełnienie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16406/" />
	<updated>2017-03-03T09:11:06Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16406/wezwanie-o-uzupelnienie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132928/#p132928" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Marcel napisał/a:</cite><blockquote><p>Wystarczy że odpisze iż podtrzymuje aktualność złożonych dok. w ofercie.</p></blockquote></div><p>Czy tylko &quot;aktualność&quot; to ma wątpliwości...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-03T09:11:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132928/#p132928</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132895/#p132895" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ok bardzo dziękuję</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T14:12:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132895/#p132895</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132891/#p132891" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wystarczy że odpisze iż podtrzymuje aktualność złożonych dok. w ofercie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T13:31:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132891/#p132891</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132890/#p132890" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Nadgorliwy wykonawca którego dokumenty są w ofercie nie podlega wezwaniu w trybie 26.2 (zdania są różne ale wg mnie tak właśnie jest).</p></blockquote></div><p>... ano są. Moim zdaniem wezwać z 26.2 z pouczeniem, że jeżeli wykonawca w odpowiedzi na to wezwanie podtrzymuje że już załączył te dokumenty do oferty, zamawiający uzna iż są one złożone w trybie 26.2. Potem zostaje 26.3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[MIRAS]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1733/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T13:28:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132890/#p132890</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132882/#p132882" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nadgorliwy wykonawca którego dokumenty są w ofercie nie podlega wezwaniu w trybie 26.2 (zdania są różne ale wg mnie tak właśnie jest). Należy zbadać to co jest, ewentualnie błedy wyprostować w tr 26.3<br />Gdyby ich nie dołączył do oferty a w SIWZ byłby zapis o konieczności ich złożenia to zamawiający MUSIAŁBY wezwać do ich przedłożenia w tr 26.2<br />26.2f stosowałbym wyjątkowo w odniesieniu do kolejnych wykonawców z rankingu jeżeli zakładam że ten który wezwany w trybie 26.2 z jakiegoś powodu nie spełni warunku i byłaby potrzeba wezwania kolejnego wykonawcy a czasu zamawiajaćy ma bardzo mało.<br />Nie stosowałbym 26.2f jako zasady że wzywam wtedy kiedy mi sie to podoba pierwszego z rankingu bo to jak wyżej napisał Marcel i ja jest obowiązkiem zamawiającego jeżeli określił w SIWZ dokumenty i robi to w trybie 26.2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T12:20:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132882/#p132882</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132879/#p132879" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Co do aktualności&nbsp; oświadczeń i dokumentów po 26 ust 2&nbsp; to ja raczej wzywam wykonawcę żeby&nbsp; się oświadczył iż dokumenty&nbsp; które&nbsp; wykonawca uprzednio złożył do oferty są nadal aktualne i wydaje mi się że&nbsp; jest to wystarczające.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart66621]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/225023/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T12:10:29Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132879/#p132879</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132877/#p132877" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A więc piszę&nbsp; w SIWZ, że nie żądam od wykonawców aktualnych dokumentów zgodnie z&nbsp; art. 26 ust 2&nbsp; i później żądam od wykonawcy najwyżej ocenionego dokumentów dotyczących doświadczenia, kadry z art. 26 ust. 2 f&nbsp; czy też można by było uderzyć od razu będzie&nbsp; z&nbsp; art. 26 ust 3&nbsp; o uzupełnienie braków oferty, czy&nbsp; jest&nbsp; to raczej możliwe tylko po wezwaniu z art. 26 ust. 2f ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart66621]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/225023/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T12:04:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132877/#p132877</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132876/#p132876" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli reasumując, jak napisałam, ze Z. wezwie W. do złożenia ... Wykaz usług, wykaz osób, to musi pomimo to, ze ma w ofercie????</p><p>A czy Wykonawca, może odpowiedzieć na pismo Zamawiajacego, ze dokumenty ,o które wzywa Zamawiający są złozone w jego ofercie i są one aktualne?????</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T12:00:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132876/#p132876</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132868/#p132868" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak się opisze to trzeba wezwać, &quot;może&quot; oznacza że można lub nie trzeba na etapie tworzenia SIWZ.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T11:05:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132868/#p132868</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132867/#p132867" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam, czy waszym zdaniem można zawrzeć&nbsp; w SIWZ zapis&nbsp; według&nbsp; którego&nbsp; Zamawiający nie&nbsp; będzie wzywać o aktualność z art. 26 ust&nbsp; 2 bo jest tam &quot;może&quot; a następnie wezwać o dokumenty aktualne&nbsp; np.&nbsp; doświadczenie, kadrę&nbsp; z art. 26 ust. 2f.</p><br /><br /><p>Kolega&nbsp; z wydziału&nbsp; &nbsp;stwierdził,&nbsp; że&nbsp; trzeba pisać&nbsp; &nbsp;w SIWZ&nbsp; że się wymaga zgodnie z art. 26 ust 2 aktualnych&nbsp; oświadczeń i dokumentów&nbsp; ale nie&nbsp; trzeba się&nbsp; do tego stosować,&nbsp; nawet&nbsp; wzywać o potwierdzenie&nbsp; ich aktualności&nbsp; skoro zostały&nbsp; załączone&nbsp; &nbsp;do&nbsp; oferty,&nbsp; co o tym sądzić ?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bart66621]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/225023/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T10:47:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132867/#p132867</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132863/#p132863" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Proponuję przed samym zawarciem umowy, jeszcze raz poprosić o potwierdzenie (w formie wyjaśnienia) że dokumenty są aktualne. </p><p>Żeby była jasność, ironizuję.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T10:22:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132863/#p132863</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132861/#p132861" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli np. (pierwszy raz będę coś takiego pisała) napisać, czy potwierdzają Państwo aktualność złożonych dokumentów (dotyczy załączonego wykazu osób i usług do oferty) potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu na dzień (i tu trzeba wpisać datę składania ofert?)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T10:13:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132861/#p132861</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132845/#p132845" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Żądać dokumentów, które już masz nie musisz (nie powinnaś). To, co możesz ewentualnie zrobić, to wezwanie potwierdzenia ich aktualności (wyjaśnienia).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T08:00:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132845/#p132845</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[wezwanie o uzupełnienie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132844/#p132844" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />postępo. ponizej progu ze środków unijnych(procedura odwrócona)- w momencie , gdy do oferty wykonawca najkorzystniejszy dołączył mi wymagany wykaz osób i usług to czy muszę w chwili dokonania oceny ofert, żądać od tego najkorzystniejszego ponownie wymaganych dokumentów z art.26 ust.2? Czy mogę przyjąć te, które są w ofercie??? (w postępowaniu złożono 4 oferty)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2017-03-02T07:48:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132844/#p132844</id>
		</entry>
</feed>
