Forum portalu NowePrzetargi.pl — Unieważnić, ale jaka podstawa

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-28T08:43:27Z

A tak - nie doczytałem samzama.

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-28T08:13:19Z

Dokładnie, rażąco niska cena.
Czynność odrzucenia jest potrzebna do unieważnienia ponieważ inaczej można byłoby się zastanawiać dlaczego nie wybrano oferty tańszej.

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-28T07:32:44Z

Odpowiem za Jarosława 89 ust.1 pkt 4. Wykonawca sam się do tego przyznał.

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-28T06:31:59Z

A na jakiej podstawie prawnej Jarosławie odrzucasz najtańszą ofertę?

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-27T15:13:09Z

Najpierw należy dokonać czynności odrzucenia najtańszej oferty a potem unieważnić na podstawie 93.1.4. Zastosowanie art 26.2 lub 3 w tym przypadku jest zbędne.

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-27T11:15:56Z

"cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę..."
No właśnie - musisz ustalić najkorzystniejszą ofertę.
Po ustaleniu najkorzystniejszej oferty masz art. 26 ust. 2. - a co dopiero później masz art. 26 ust. 3 mówiący o tym, że możesz nie wzywać do uzupełnienia dokumentów, jeżeli oferta podlega odrzuceniu albo konieczne jest unieważnienie postępowania

Odp: Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-24T07:47:08Z

Unieważniasz na podstawie 93.1.4.

Unieważnić, ale jaka podstawa

2017-02-24T07:14:23Z

PN, procedura 24aa
W postępowaniu są 2 oferty.
Jedna z najniższą ceną (jest o 90 % niższa od wartości zamówienia) i rzeczywiście Wykonawca przyznał się, że nie dopisał jednego zera w cenie i jest ona rażąco niska.
Druga oferta przekracza budżet praktycznie trzykrotnie.

1) ustalam ranking ofert
2) drugą ofertę wskazuję jako najwyżej ocenioną
3) na tym etapie normalnie powinienem zastosować art. 26 ust. 2, ale widzę, że oferta przekracza nasz budżet.
Jednakże art. 26 ust. 3 mówi jedynie o możliwości odstąpienia od konieczności wezwania do uzupełnienia, jeżeli i tak trzeba unieważnić postępowanie.