<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Do odrzucenia?]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16373/" />
	<updated>2017-02-23T13:55:20Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16373/do-odrzucenia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132623/#p132623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dzięki Panowie. Uzasadnienie wyroku przemawia do mnie i zgodnie z sugestiami przyjmę do oceny 36.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lisvitalis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:55:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132623/#p132623</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132621/#p132621" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dla mnie ten zapis jest jakiś nieostry. Gdyby ten pierwszy utrzymał się i nie odrzucisz go, to bym nie ruszał tematu. Do punktacji przyjąłbym &quot;maksymalnie oczekiwany&quot; okres gwarancji.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:47:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132621/#p132621</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132618/#p132618" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Określenie przez wykonawcę w ofercie okresu gwarancji na termin o 12 miesięcy dłuższy niż wymagany przez zamawiającego specyfikacji nie prowadzi do tego, że ofertę można byłoby uznać za sprzeczną z siwz (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 1 kwietnia 2011 r., sygn. akt KIO 607/11).</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:39:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132618/#p132618</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132615/#p132615" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli w opz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:36:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132615/#p132615</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132614/#p132614" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jarosław napisał/a:</cite><blockquote><p>Gdzie był zapis dotyczący maksymalnej wartości. W opisie kryterium?</p></blockquote></div><p>W OPZ: Maksymalny oczekiwany przez Zamawiającego okres gwarancji na każde urządzenie wchodzące w zakres przedmiot zamówienia wynosi 36&nbsp; miesięcy&nbsp; od&nbsp; daty&nbsp; odbioru&nbsp; przedmiotu zamówienia. Oferowany okres&nbsp; gwarancji&nbsp; podlega punktacji zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w pkt ....SIWZ</p><p>Czyli kto da 36 otrzymuje 40 pkt kto da mniej niż 36 otrzymuje odpowiednio mniej punktów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lisvitalis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:33:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132614/#p132614</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132611/#p132611" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Gdzie był zapis dotyczący maksymalnej wartości. W opisie kryterium? Jeżeli tak to zawsze możesz twierdzić że zapisy dotyczące maksymalnego wymiaru gwarancji dotyczą tylko i wyłącznie zasad liczenia kryterium. Co do zasady długość gwarancji to element przedmiotu zamówienia i jeżeli tam zapisałeś że to maksimum to faktycznie moze być problem. W przeciwnym wypadku zasady uslalania punktacji nie wpływają na przedmiot zamówienia.</p><p>U mnie zwykle są 2 miejsca w których piszę o gwarancji - OPZ określam minimalną wartość, - opis kryteriów określam zasady przyznawania punktów z widełkami. Tylko zejście poniżej minimalnej wartości oznacza odrzucenie oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:25:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132611/#p132611</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132608/#p132608" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A miałeś jakieś zapisy dotyczace minimalnej gwarancji?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:19:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132608/#p132608</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132606/#p132606" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>umowy nie będzie raczej z tym chyba że ci wyżej ocenieni się wykruszą</p></blockquote></div><p>Właśnie stąd mój dylemat. Oferta X z dłuższym terminem jest druga. Załóżmy, ze pierwszy się wykruszy, wtedy X staje się pierwsza a oferta trzecia Y staje się drugą. W międzyczasie trzeci (a potem drugi) - Y sprawdził ofertę X i zauważył że zaoferował 48 a nie 36, czyli niezgodnie z zapisami SIWZ, gdzie&nbsp; zapis mówił że maksymalny termin to 36. Czy nie będzie to powód do np wniesienia odwołania co do wyboru najkorzystniejszej oferty i zaniechania odrzucenia oferty X z uwagi na niezgodne z zapisami SIWZ zaoferowanie terminu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lisvitalis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:16:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132606/#p132606</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132604/#p132604" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>umowy nie będzie raczej z tym chyba że ci wyżej ocenieni się wykruszą</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T13:06:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132604/#p132604</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132600/#p132600" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przyjmij do punktacji 36 m-cy a do umowy wpisz 48. Wykonawca mógł oferować nawet 100 lat (jego strata), grunt że nie dajesz za to dodatkowych pkt-ów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:54:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132600/#p132600</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132599/#p132599" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:46:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132599/#p132599</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132598/#p132598" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><br /><p>zresztą jak rozumiem przyjęcie 48 i tak by nie miało wpływu na wynik ...</p></blockquote></div><p>Nie ma wpływu na wynik bo najwyżej punktowany jest dopuszczony w SIWZ maksymalny okres czyli 36.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lisvitalis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:40:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132598/#p132598</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132597/#p132597" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ta do jakiej umowy jak nie jest naj...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:37:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132597/#p132597</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132596/#p132596" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie wiem,<br />chyba bym nie odrzucał, przyjął w kryteriach 36 a do umowy wpisał 48 </p><p>zresztą jak rozumiem przyjęcie 48 i tak by nie miało wpływu na wynik ...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:36:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132596/#p132596</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Do odrzucenia?]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132595/#p132595" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No właśnie nie zapisałem. Zawsze stosuję taki zapis że jak powyżej 36 to traktujemy jak 36 a tu jak na złość zwyczajnie zapomniałem. Chętnie przyjąłbym 36 ale czy bez zapisów w SIWZ mogę to zrobić z czystym sumieniem? Oferty z dłuższym terminem gwarancji nie są najkorzystniejsze.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[lisvitalis]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166277/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T12:26:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132595/#p132595</id>
		</entry>
</feed>
