<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16360/" />
	<updated>2017-02-23T11:43:49Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16360/wezwanie-do-zlozenia-dokumentow-poprawiony-dokument/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132590/#p132590" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Uznałam, że budzi wątpliwości zamawiającego, ale w dalszym ciągu nie wiem czy to jest oświadczenie wykonawcy, czy dokument np producenta sprzętu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T11:43:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132590/#p132590</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132581/#p132581" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Motylku chyba nie mówisz poważnie, przecież sam dokument nie jest nieczytelny tylko złożony w złej formie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T10:20:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132581/#p132581</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132578/#p132578" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Chyba raczej na podstawie §15 Rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać zamawiający o wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia, który stanowi: <br />?§15. Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału lub notarialnie poświadczonej kopii dokumentów, o których mowa <br />w rozporządzeniu, innych niż oświadczenia, wyłącznie wtedy, gdy złożona kopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi wątpliwości co do jej prawdziwości.?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-23T09:23:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132578/#p132578</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132492/#p132492" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To weź no zawołaj go teraz na podstawie 26.3 do złożenia w formie oryginału ten dokument.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-21T09:45:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132492/#p132492</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132488/#p132488" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>hmm czyli dokumenty były w ofercie a potem było wezwanie z 26 ust 2?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[barbie0803]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/211969/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-21T09:04:07Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132488/#p132488</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132482/#p132482" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Aaa aa no tak, to kiszka. Nie ma dokumentu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-20T17:06:20Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132482/#p132482</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132481/#p132481" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No tak, tylko dok.został przesłany przez e-mail, a więc nie ma formy pisemnej.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-20T16:43:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132481/#p132481</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132479/#p132479" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A ten dokument opisujący cechy to rozumiem że tzw dokument przedmiotowy a nie treść oferty. No więc jak dokument przedmiotowy nie potwierdza a drugi potwierdza spełnienie przez oferowane dostawy wymagań zamawiającego, to jest dobrze. Gdyby mowa była o jakimś opisie stanowiącym treść oferty to zmiany nie byłyby możliwe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-20T15:46:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132479/#p132479</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wezwanie do złożenia dokumentów - "poprawiony dokument"]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132476/#p132476" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>PN poniżej progów. Procedura 24aa<br />Oferta najkorzystniejsza. Wykonawca wraz z ofertą przesłał wszystkie dokumenty i załączniki. Na podstawie przesłanego dokumentu Zamawiający nie był w stanie stwierdzić czy przedmiot spełnia wymagania zamawiającego w dokumencie podane 2 cechy z wymaganych 4. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia dokumentów na podstawie art 26 ust 2. Wykonawca odpowiedział mailowo iż w załączeniu do maila przesyła POPRAWIONY dokument który potwierdza spełnienie wymagań zamawiającego. Załączony dokument identyczny jak ten z oferty, dotyczący tego samego przedmiotu, z tą różnicą że dodane 2 brakujące cechy które potwierdzają spełnienie wymagań zamawiającego. <br />Jak w takiej sytuacji postąpić? Jak odnieść się do stwierdzenia że przesyła poprawiony dokument?</p><p>Z góry dziękuję za pomoc.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[goska1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/6116/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-20T15:28:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/132476/#p132476</id>
		</entry>
</feed>
