<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — spełnienie warunku]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16256/" />
	<updated>2017-02-01T06:26:02Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16256/spelnienie-warunku/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: spełnienie warunku]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131766/#p131766" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no i dla pewności dopytam czy to co złożyli do oferty to dokumentu z 26 ust 2</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-02-01T06:26:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131766/#p131766</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: spełnienie warunku]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131765/#p131765" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też bym uznał, dla pewności można zawsze jeszcze wyjaśnić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-01-31T18:48:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131765/#p131765</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: spełnienie warunku]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131761/#p131761" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>zakres w wykazie wskazuje że po rozbiórce robili od podstaw wszystko to co my chcemy robić przy nowym moście<br />chyba uznam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-01-31T14:07:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131761/#p131761</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: spełnienie warunku]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131759/#p131759" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nazwa zadania nie jest znacząca a zakres wykonanych prac, ciężko tylko opierać się na nazwie zadania.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2017-01-31T13:29:12Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131759/#p131759</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[spełnienie warunku]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131756/#p131756" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>warunek udziału<br />&quot;w przeciągu ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert zrealizowali co najmniej 1 budowę nowego obiektu mostowego o&nbsp; obciążeniu klasy co najmniej B oraz o długości ustroju nośnego co najmniej 15 m&quot;</p><p>w wykazie oferty najkorzystniejszej (który wykonawca od razu do oferty dołączył) wpisał &quot;przebudowa mostu w ciągu drogi.....&quot; następnie w tym wykazie jest zakres realizacji potwierdzający wymagane parametry mostu czyli klasę&nbsp; i długość ustroju nośnego. Pierwsza pozycją w wykazie który opisuje to zadanie jest &quot;wyburzenie starego obiektu&quot; co sugeruje że notabene powstał nowy obiekt i w zasadzie to mnie przekonuje że jest ok bo wykonał w zasadzie nowy most tylko zadanie było nazwane &quot;Przebudowa.......&quot; w . Co o tym myślicie ??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2017-01-31T13:03:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131756/#p131756</id>
		</entry>
</feed>
