<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> 2017-01-18T13:37:50Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16194/opz-atrakcyjny-latwo-obslugiwany/ <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> To mówisz o ocenie estetyki w ramach kryterium. A tu mówimy o OPZ.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/ 2017-01-18T13:37:50Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131374/#p131374 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Eeee tam. Kiedyś to był nawet specjalny protokół w którym członkowie KP opisywali swoje wrażenia.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/ 2017-01-18T12:53:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131369/#p131369 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Zamawiający odrzuca ofertę z 89.1.2 bo gadżety są brzydkie.

Na to wpływa odwołanie, gdzie odwołujący wskazuje, że jego gadżety są jednak ładne.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/ 2017-01-18T11:29:44Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131358/#p131358 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Art. 29. 1. Przedmiot zamówienia opisuje się w sposób jednoznaczny i wyczerpujący...

OPZ w przykładzie jest niejednoznaczny, bo słowo atrakcyjny odnosić się może do wielu aspektów - dla jednej osoby atrakcyjny będzie kolor, dla drugiej wielkość, dla trzeciej wygląd ogólny.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2017-01-18T10:27:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131353/#p131353 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Zobacz, tu jest sytuacja z kablem i nożykiem o długości ,,około"

http://www.blogprzetargi.pl/kategorie/uniewaznienie-postepowania-art-93-ust-1-pkt-7/uniewaznienie-postepowania-w-przypadku-nieprecyzyjnego-opisu-przedmiotu-zamowienia/

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/ 2017-01-17T13:20:06Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131329/#p131329 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Zamawiający sam robi sobie bubu bo nie będzie później miał jak ocenić zgodności oferty z SIWZ i każdy wybór będzie mógł być kwestionowany.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/ 2017-01-17T08:39:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131311/#p131311 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Chcę uświadomić dla os merytorycznej aby podookreślał pojęcia.
Są w tej kwestii jakieś wyroki, opinie?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/ 2017-01-17T08:00:38Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131306/#p131306 <![CDATA[Odp: OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Może jest wyjaśnienie:

Przez atrakcyjny wygląd zamawiający rozumie - miły dla oka i przyciągający uwagę.
Łatwo obsługiwany - możliwy do obsługi przez dziecko od lat 3.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/ 2017-01-17T07:55:45Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131304/#p131304 <![CDATA[OPZ: "atrakcyjny", "łatwo obsługiwany"]]> Hej,
W OPZ osoba merytoryczna na zakup gadżetów użyła sformułowań: atrakcyjny wygląd, łatwo obsługiwany...
Czy takie określenia są dopuszczalne?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/ 2017-01-17T07:38:37Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/131303/#p131303