<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Pełnomocnictwo]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16055/" />
	<updated>2016-12-12T14:23:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16055/pelnomocnictwo/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130386/#p130386" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pełnomocnictwo w ofercie jest tylko kopia potwierdzona za zgodność,&nbsp; z parafą prawdopodobnie pani prezes. treść pełnomocnictwa jest ok. tylko ta parafa trochę budzi moje wątpliwości a oferta została podpisana przez osobę upoważnioną przez ww. pełnomocnictwo</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T14:23:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130386/#p130386</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130385/#p130385" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To nie idiotyzm. Badanie ofert w pierwszym etapie to niezbędny minimalizm, trzeba to przyznać.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T14:21:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130385/#p130385</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130384/#p130384" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Brak pełnomocnictwa (nie uzupełnienie) powoduje nieważność oferty i jej odrzucenie.<br />Bez znaczenia czy klasyczna czy odwrócona - pełnomocnictwo ma być, a przesłanki odrzucenia z art. 89 ust. 1 badasz dla każdej oferty. </p><p>Poszło to poszło, trudno. Pozostaje liczyć na to, że najkorzystniejszy podpiszę umowę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T14:20:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130384/#p130384</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130383/#p130383" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To już klops info poszło. To najdroższa oferta a postępowanie w 1 części zostało unieważnione.&nbsp; szperam jeszcze w necie i zdania są podzielone. już nic nie zrobię : (</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T14:15:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130383/#p130383</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130382/#p130382" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pod kątem odrzucenia w procedurze odwróconej badasz wszystkich wykonawców. Marcel ma rację.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T13:52:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130382/#p130382</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130379/#p130379" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>Czyli art.89.1. musi się badać !!! i czyż to nie jest następny idiotyzm !!!!</p></blockquote></div><p>Oczywiście że trzeba badać <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/big_smile.png" width="15" height="15" alt="big_smile" />, nie tylko najwyżej ocenionego a wszystkich Wykonawców <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T13:33:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130379/#p130379</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130377/#p130377" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli wysyłam info o wyborze a to nieszczęsne pełnomocnictwo zostawiam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T13:27:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130377/#p130377</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130375/#p130375" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zgodnie z treścią art. 24aa ustawy Pzp zamawiający może, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, o ile taka możliwość została przewidziana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu. Powyższy przepis stanowi transpozycję do polskiego porządku prawnego art. 56 ust. 2 Dyrektywy 2014/24/UE, w świetle którego w procedurach otwartych instytucje zamawiające mogą podjąć decyzję o rozpatrzeniu ofert przed sprawdzeniem, że nie ma podstaw wykluczenia, i przed weryfikacją spełnienia kryteriów kwalifikacji.</p><p>Procedura ta polega zatem na tym, że zamawiający w toku czynności oceny ofert nie dokonuje podmiotowej oceny wszystkich wykonawców (ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu, braku podstaw do wykluczenia), nie badając nawet wszystkich wstępnych oświadczeń wykonawców, składanych w szczególności w formie jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia. W pierwszej kolejności dokonuje on oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty (art. 89 ust. 1 ustawy Pzp) oraz kryteriów oceny ofert opisanych w SIWZ, po czym dopiero wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza (uplasowała się na najwyższej pozycji rankingowej), dokonuje oceny podmiotowej wykonawcy, tj. bada oświadczenie wstępne, a następnie żąda przedłożenia dokumentów w trybie art. 26 ust. 1 lub 2 ustawy Pzp.<br />Czyli art.89.1. musi się badać !!! i czyż to nie jest następny idiotyzm !!!!</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T13:21:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130375/#p130375</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130374/#p130374" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>To jak to w końcu jest?przecież w procedurze odwróconej badanie oferty pod kontem podmiotowym i przedmiotowym dotyczy oferty najwyżej ocenionej?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T13:13:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130374/#p130374</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130373/#p130373" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>myszy1953 napisał/a:</cite><blockquote><p>no i masz rację</p></blockquote></div><p>Koleżanko nie wprowadzaj w błąd.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T12:46:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130373/#p130373</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130372/#p130372" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Może masz jakiś materiał na potwierdzenie?przygotowałam info o wyborze ale przed wysłaniem wstrzymuje mnie pełnomocnictwo (to skan wypisu z pieczątką potwierdzającą zgodność z oryginałem i takim znaczkiem-chyba parafa prezesowej (tak mi się wydaje)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T12:34:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130372/#p130372</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130371/#p130371" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no i masz rację</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T12:25:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130371/#p130371</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130369/#p130369" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Myślałam, że wystarczy przeliczenie punktów wg kryteriów i wybranie najwyżej ocenionej oferty i dopiero tą się weryfikuje od a do z...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T12:09:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130369/#p130369</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130367/#p130367" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T12:07:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130367/#p130367</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Pełnomocnictwo]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130365/#p130365" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czy w procedurze odwróconej należy badać pełnomocnictwo w najdroższej ofercie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bunia]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167858/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-12T11:32:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130365/#p130365</id>
		</entry>
</feed>
