<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Dokumenty przedmiotowe]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16025/" />
	<updated>2016-12-07T13:55:44Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16025/dokumenty-przedmiotowe/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130237/#p130237" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jeśli załozycie wersje elektroniczne kontaktu to wcale tak długo nie trwa postępowanie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[cbud]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/286/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T13:55:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130237/#p130237</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130231/#p130231" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dziura...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T13:32:10Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130231/#p130231</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130217/#p130217" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>&quot;proszę o podanie podstawy prawnej żądania dokumentów na tym etapie??</p></blockquote></div><p>Odpowiedź masz u Janka. Stricte podstawy brak, ale jak masz zastosować art. 89 jeśli nie zweryfikujesz tych dokumentów?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T11:33:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130217/#p130217</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130212/#p130212" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Głównym argumentem jest to, że oferty w celu ustalenia rankingu powinny być (ja to rozumiem jako obowiązek) zbadane pod względem okoliczności odrzucenia z art. 89 ust.1 - czyli także ,,przedmiotowo&quot; tj. pod względem ustalenia zgodności oferty z SIWZ. </p><p>Dopiero jak nie zaistnieją te podstawy odrzucenia mamy ustalone oferty ważne i je oceniamy wg punktacji, tworząc ranking.</p><p>Czy biorąc pod uwagę powyższe zasadnym jest trzymanie się literalnie ustawy i punktowanie ofert niezbadanych wcześniej pod względem zgodności z SIWZ? Wiemy że w pierwszym etapie, procedura odwrócona zwalnia nas z badania podmiotowego wszystkich wykonawców, ale nie ofert. </p><p>I tu znowu, jedni będą literalni, inni&nbsp; .... hm, jakby to nazwać , nieliteralni, tak jak ja gdyby przyszło mi wymagać dokumentów przedmiotowych.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T11:06:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130212/#p130212</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130205/#p130205" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tylko czy &quot;zaoszczędzenie czasu&quot; jest wytaczającą przesłanką do żądania tych dokumentów na etapie składania ofert i ktoś tego nie podważy pytaniem &quot;proszę o podanie podstawy prawnej żądania dokumentów na tym etapie??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T10:20:46Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130205/#p130205</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130184/#p130184" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli wymagałeś produktu X, który w składzie ma mieć aktywny tlen, to bez karty charakterystyki nie będziesz w stanie stwierdzić, czy zaoferowany produkt spełnia twoje wymagania. Wykonawca może ci zaoferować produkt X z zawartością chloru i będzie to podstawa do odrzucenia, ale o tym przekonasz się dopiero po wskazaniu najwyżej ocenionego i zbadaniu jego dokumentów. Więc wezwiesz następnego z rankingu ...<br />Moim zdaniem zaoszczędzeniem pracy jest żądanie tych dokumentów na etapie składania ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T09:47:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130184/#p130184</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130156/#p130156" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokumenty nie są potrzebne do kryterium tylko do potwierdzenia, że oferowany artykuł spełnia wymagania opis zamawiającego.</p><p>Widziałem, że zgodnie z ustawą dokumenty na potwierdzenie (także przedmiotowe), żąda się tylko od najkorzystniejszego.</p><p>Żądajac do oferty chyba złamałbym ustawę...tak mi się przynajmniej wydaje.<br />Spie .... ten fragment ustawy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-07T07:40:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130156/#p130156</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130117/#p130117" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokumenty przedmiotowe powinny być złożone z ofertą, po to by móc ocenić oferty pod kątem art. 89 ust.1. i dojść do ustalenia która oferta jest najwyżej oceniona.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-06T12:26:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130117/#p130117</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Dokumenty przedmiotowe]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130109/#p130109" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.</p><p>Prosiłbym Was o wyjaśnienie.</p><p>Przetarg na dostawę środków czystości. Procedura odwrócona. W ofercie Wykonawca ma mi podać nazwy i producenta zaoferowanych artykułów.<br />Chcę dodatkowo żądać dokumentów przedmiotowych (opisy, etykiety itp) na potwierdzenie spełniania warunków opisanych przez Zamawiającego.</p><p>Czyli wykonawcy składają oferty w których wpisują nazwy oferowanych środków. Ja sprawdzam tylko to czy wpisał jaka nazwę handlową, czy są omyłki rach, pisarskie, inne, wyjaśniam rnc i do najkorzystniejszego zwracam się o dokumenty przedmiotowe (opisy etykiety itp)</p><p>pozdrawiam</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Bitter]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/801/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-06T10:01:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130109/#p130109</id>
		</entry>
</feed>
