<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — JEDZ]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/16014/" />
	<updated>2016-12-06T14:54:24Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/16014/jedz/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130131/#p130131" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Aaa jest jeszcze par. 2 ust. 7 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów(...)</p><p>7. Jeżeli treść informacji przekazanych przez wykonawcę w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia, o którym mowa w art. 10a ust. 1 ustawy, odpowiada zakresowi informacji, których zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów, w szczególności o których mowa w § 2 ust. 2 pkt 2 i ust. 4, zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od wykonawcy. W takim przypadku dowodem spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowaniu lub kryteriów selekcji oraz braku podstaw wykluczenia są odpowiednie informacje przekazane przez wykonawcę lub odpowiednio przez podmioty, na których zdolnościach lub sytuacji wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a ustawy, w jednolitym europejskim dokumencie zamówienia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-06T14:54:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130131/#p130131</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130108/#p130108" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>rożnie na szkoleniu się na ten temat wypowiadają...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-06T10:01:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130108/#p130108</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130091/#p130091" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zostawiając i to - to chyba jednak za dużo. Bo wtedy cały JEDZ można by olać - gdyż i tak wszystko wynika z dokumentów. Po to jest jednak JEDZ żeby go wypełniać i wyzwać do uzupełnień (wszak JEDZ także podlega wyjaśnieniom i uzupełnieniom).&nbsp; Ale niech się wypowiedzą także inni. Na pewno ktoś miał już braki w JEDZU, które to brakujące informacje znajdowały się w dokumentach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T18:17:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130091/#p130091</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130064/#p130064" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Pytam się tak bo powiem szczerze, ze pierwszy raz sprawdzam JEDZA,<br />ok, zostawiam,<br />- a w sytuacji gdy miał napisać mi w JEDZU opis usługi i kwotę datę i odbiorcę, a nic nie napisał tylko dołączył wykaz usługi to wówczas tez zostawić? - w końcu w ofercie jest wykaz usługi</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T11:43:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130064/#p130064</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130063/#p130063" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Powiem Ci tak:</p><p>formalista w wersji de lux - wezwałby do wyjaśnień dot. treści JEDZA</p><p>formalista zwyczajny - pisałby pismo o oczywistej omyłce</p><p>Moim zdaniem - zostawić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T11:35:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130063/#p130063</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130062/#p130062" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wszystko się zgadza.Czy należy wówczas&nbsp; poprawiać pismem dotyczącym poprawienia oczywistej omyłki pisarskiej czy zostawić.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T11:25:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130062/#p130062</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130060/#p130060" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeśli do tego jeszcze wadium się zgadza (jest na dwie)- to ja traktowałbym to jako oczywistą omyłkę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T10:53:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130060/#p130060</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[JEDZ]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130059/#p130059" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam,<br />czy jeżeli wykonawca w JEDZU nie zaznaczył ze składa na 2 części zamówienia ofertę a z formularza ofertowego wynika ze złożył na 2 części ofertę, to wówczas poprawiam sama w JEDZU jako poprawka pisarska???</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[anka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166716/</uri>
			</author>
			<updated>2016-12-05T10:49:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/130059/#p130059</id>
		</entry>
</feed>
