W zamówieniach siedzę ....... nieważne. Jedno czego się nauczyłem to czytać przepisy 10x i pytać czy dobrze zrozumiałem.]]>
seniorcristobal napisał/a:A 93 ust. 1 pkt 7?
A gdzie tu wada postępowania? ten artykuł należy czytać łącznie z art. 146 Nieważność umowy. Ja tu nie widzę niczego co by wskazywało, że jak Wykonawca nie podpisuje umowy na warunkach ustalonych w postępowaniu to Zamawiający popełnił błąd który powoduje zawarcie nieważnej umowy.
IMHO - nie zawsze musi to być wada w czynnościach zamawiającego (chociaż faktycznie z reguły). Sam unieważniłem postępowanie ze względu na znaną powszechnie lukę prawną (zlikwidowaną po nowelizacji) w przepisach nieprzewidującą zaistnienia określonej sytuacji i postępowania. (taka sama ilość pkt kiedy cena nie była jedynym kryterium w PN w poprzednim stanie prawnym).
Z postu koleżanki Katiqq o temacie: " Odmowa podpisania umowy i co dalej".
Tym samym, kiedy wykonawca uchyla się od podpisania umowy, zaś druga oferta została odrzucona, zamawiający powinien unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi, iż postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego (art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p.). Podobne stanowisko zajął Urząd Zamówień Publicznych (Uchylanie się od zawarcia umowy przez wykonawcę na podstawie art. 94 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, Informator Urzędu Zamówień Publicznych nr 9/2012).
Jak Wykonawca nie podpisuje umowy nie ma unieważnienia postępowania. Przepisy Pzp nie regulują zasad postępowania w takiej sytuacji.
Nie regulują bo nie mają co regulować w punkcie 25 protokołu napisać, że nie udzielono zam. bo wykonawca odmówił podpisania umowy.
]]>A 93 ust. 1 pkt 7?
A gdzie tu wada postępowania? ten artykuł należy czytać łącznie z art. 146 Nieważność umowy. Ja tu nie widzę niczego co by wskazywało, że jak Wykonawca nie podpisuje umowy na warunkach ustalonych w postępowaniu to Zamawiający popełnił błąd który powoduje zawarcie nieważnej umowy.
]]>
]]>]]>Uważałbym to za nonsensowność, gdyby trzeba było wypełniać ogłoszenie o udzieleniu zamówienia w przypadku unieważnienia.
]]>Przepraszam, ale nie miejmy takich dylematów.
]]>Natomiast pozostaje inny problem.
Co robić w przypadku unieważnienia postępowania? W ogłoszeniu o zawarciu umowy jest rubryka do wypełnienia dotycząca unieważnienia postępowania.
I teraz co dalej robić w przypadku unieważnienia postępowania (np z powodu braku ofert, braku środków itp)? Pisać ogłoszenie o zawarciu umowy z informacją o unieważnieniu postępowania? Czy tak jak dotychczas nie pisać ogłoszenia a jedyna informacja o unieważnieniu to ta która znajdzie się na stronie zamawiającego?