2016-11-09T12:26:40Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15908/nadmierny-warunek/ dzięki x 2

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/ 2016-11-09T12:26:40Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129142/#p129142 Z tego samego źródła:
Tak więc zamawiającemu wolno opisać sposób dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu w sposób odpowiadający jego potrzebom, pod warunkiem, że opis ten nie spowoduje wyeliminowania konkurencji (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia  11  stycznia  2008r.,  sygn.  akt  KIO/UZP  33/07).  W  konsekwencji, sposób dokonania oceny  spełniania warunków  udziału  w postępowaniu  opisany  przez  zamawiającego  ma  z jednej strony zapewnić wybór wykonawcy zdolnego do wykonania zamówienia, a z drugiej strony nie może ograniczać konkurencji pomiędzy takimi wykonawcami. Stąd opis
sposobu dokonania  oceny  spełniania warunków  udziału  w
postępowaniu  winien  być  określony proporcjonalnie  do  specyfiki  danego  zamówienia  i uzasadnionych  potrzeb  zamawiającego (por. wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19maja 2008 r., sygn. akt KIO/UZP 428/08).

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2016-11-09T12:24:32Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129141/#p129141 dzięki

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/ 2016-11-09T11:58:42Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129134/#p129134 Informator UZO 12/2010 str. 24
"... skonkretyzowane w opisie warunki udziału w postępowaniu nie mogą być określane ponad uzasadnione potrzeby zamawiającego. Taki stan rzeczy prowadzi bowiem do ograniczenia  kręgu  wykonawców  mogących  wykonać  zamówienie.  Pokreślić  należy,   że ustalony przez zamawiającego opis sposobu dokonania oceny spełniania powinien mieć na celu  ustalenie  zdolności  określonego  podmiotu  do  wykonania  zamówienia,  nie  może natomiast  prowadzić  do  nieuzasadnionej  dyskryminacji  wykonawców. Opisanie  sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez zamawiającego, co do zasady  nie  może  prowadzić  do  wykluczenia  uczestnictwa  w  postępowaniu  wykonawców, którzy byliby w stanie wykonać zamówienie. W jednym z wyroków z dnia 26 lutego 2003 r., sygn. akt: V Ca 221/03; Sąd Okręgowy stwierdził, iż ?narusza tę zasadę [zasadę uczciwej konkurencji] sam  fakt  rażąco  nieadekwatnego  dla  wielkości  przedmiotu  zamówienia określenia wymaganego od oferentów rocznego pułapu przerobu, który eliminuje wszystkich nie  spełniających  tego  wymogu.  Interes  prawny  w  zmianie takiego  zapisu  ma  każdy  z oferentów, który poprzez ten warunek zostałby wykluczony z przetargu.?".

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2016-11-09T11:54:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129132/#p129132 dokładnie

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/ 2016-11-09T11:40:14Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129125/#p129125 Czyli nie jest proporcjonalnie. Powinno być 2x20 pkt o wartości zamówienia 500 tys. każde.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2016-11-09T11:31:41Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129123/#p129123 tylko ze oni chcą doświadczenie w dostawie gazu do 40 punktów dostępowych a w zakresie postępowania jest 20 punktów, wartość szacunkowa 500.000 zł a w doświadczeniu chcą 1.000.000 i to w ramach jednej dostawy

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/ 2016-11-09T11:26:56Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129122/#p129122 Pisał o tym chyba Bipi - raz wykonał dobrze może przez przypadek, ale jak wykonał drugi raz, to ma doświadczenie. I zdaje się była chyba nawet jakaś opinia na ten temat.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/ 2016-11-09T11:19:48Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129120/#p129120 spotkaniem się z czymś takim
na dostawę gazu "stosujemy zasadę aby wykonawca wykazał się podwójnym (w stosunku do zamówienia) doświadczeniem", chyba nie za bardzo

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/ 2016-11-09T11:17:18Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129118/#p129118