]]>1. Ok, martwię się co potem z tym zrobię, czy będę mogła omyłki poprawić później czy wezwę do wyjaśnień z 26 ust.3.?
Wyjaśnienia nie mieszczą się w 26.3
]]>1. Sprawdzasz oferty oświadczenia na razie zostaw, sprawdzisz je od najwyżej ocenionego.
2. Nie ma żadnego znaczenia i żadnej sankcji prawnej, dopytasz wybranego jak będziesz publikował ogłoszenie o udzieleniu zamówienia.
3. A ten nr to po co?
1. Ok, martwię się co potem z tym zrobię, czy będę mogła omyłki poprawić później czy wezwę do wyjaśnień z 26 ust.3.?
2.Ok
3.KRS - żeby sprawdzić czy prawidłowa osoba popisuje ofertę. UZP w nagłówku w oświadczeniu na wykluczenie dla Wykonawcy wskazał nazwę wykonawcy, NIp/pesel , KRS/CDEiG
]]>Witam,
Marcel napisał/a:1. Sprawdzasz oferty oświadczenia na razie zostaw, sprawdzisz je od najwyżej ocenionego.
Czy w procedurze odwróconej:
1) sprawdzacie reprezentację wszystkich Wykonawców? (skoro bada się pod kontem odrzucenia- to chyba wzywamy do uzupełnienia np. Pełnomocnictw.
2)poprawiacie omyłki wszystkich?
3) do oferty żądacie zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby?
1.tak , pod kątem,
2 . tak,
3. Tak , choć nie podoba mi się to ale uzp tak każe
1. Sprawdzasz oferty oświadczenia na razie zostaw, sprawdzisz je od najwyżej ocenionego.
Czy w procedurze odwróconej:
1) sprawdzacie reprezentację wszystkich Wykonawców? (skoro bada się pod kątem odrzucenia- to chyba wzywamy do uzupełnienia np. Pełnomocnictw.
2)poprawiacie omyłki wszystkich?
3) do oferty żądacie zobowiązania podmiotu udostępniającego zasoby?