W wracając do GK, wychodzę z założenia że powinno się wzywać tylko najkorzystniej ocenionego do złożenia grupy kapitałowej ale jak się okazuje system propublico sugeruje, że powinnam wszystkich bo inaczej nie mogę przejść dalej...

Nie bardzo mogę się zgodzić ze stanowiskiem niektórych osób twierdzących, że w procedurze odwróconej złożenie lub nie informacji o grupie kapitałowej nie ma znaczenia. Moim zdaniem ustalanie oferty najkorzystniejszej powinno następować dopiero po ustaleniu, których wykonawców należy wykluczyć z postępowania w związku z art. 24 ust.2 pkt 5 PZP. Czy w przypadku jeżeli wykonawca teoretycznie najkorzystniejszej oferty złoży oświadczenie, że nie należy do grupy kapitałowej a ostatni w rankingu oświadczy, że należy do GK z tym pierwszym nic z tym nie zrobicie?

Chyba już to tutaj wrzucałam, ale jeszcze raz pytanie i odpowiedź z Lex'a:
Czy przy zastosowaniu procedury z art. 24aa p.z.p. w przetargu nieograniczonym zamawiający może wykluczyć wykonawcę trzeciego w rankingu za niezłożenie na żądanie z art. 26 ust. 3 oświadczenia o grupie kapitałowej? Czy możliwość wykluczenia dotyczy tylko oferty najwyżej ocenionej po złożeniu przez tego wykonawcę dokumentów potwierdzających spełnianie warunków i niepodleganie wykluczeniu?

Analiza oświadczeń i dokumentów składanych na potwierdzenie spełniania warunków oraz na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia z procedury, przeprowadzana jest tylko i wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza. Oświadczenie o jakim mowa w art. 24 ust. 11 p.z.p. jest składane na potrzeby weryfikacji podstaw do ewentualnego wykluczenia z postępowania, a więc oświadczenie to winno być badane tylko w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona. Analiza dokumentów przedstawiających sytuację podmiotową kolejnego wykonawcy jest przeprowadzana tylko wtedy, gdy zaistnieją przesłanki skutkujące koniecznością wykluczenia wykonawcy, który w pierwszej fazie wydawał się być pretendentem do uzyskania publicznego kontraktu.

W tych okolicznościach okazuje się, że w przetargu nieograniczonym prowadzonym przy zastosowaniu tzw. procedury odwróconej, wykonawcy sklasyfikowani na drugimi i kolejnych miejscach listy rankingowej nie poniosą negatywnych konsekwencji nie złożenia oświadczenia wskazanego w art. 24 ust. 11 p.z.p. Niezastosowanie sankcji wykluczenia w tym przypadku wynika z faktu nie przeprowadzania w odniesieniu do wskazanych wykonawców procedury weryfikacji spełniania warunków i oceny podstaw do wykluczenia wykonawców.

QA755658
Zadanie pytania
06-09-2016 12:04
Ostatnia zmiana
09-09-2016 15:29
Produkt
LEX

Temat zamówienia publiczne
Daty obowiązywania 09-09-2016 - ---
Redaktor Anna Stańczuk
Autor Bartłomiej Kardas

I refleksja - skoro nie będzie badane, to po co żądać?