<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Rażąco niska cena]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15869/" />
	<updated>2016-11-16T13:33:43Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15869/razaco-niska-cena/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129454/#p129454" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>albo czy jeżeli np najdroższa oferta będzie znacznie odbiegać od pozostałych ale będzie rzutować na średnią i powodować że oferta najkorzystniejsza będzie niższa do 30% średniej to też trzeba będzie wzywać??</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-16T13:33:43Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129454/#p129454</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129448/#p129448" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>opinia<br />https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/badanie-razaco-niskiej-ceny-oferty-po-nowelizacji</p><p>ciekawy pkt 3 w podsumowaniu</p></blockquote></div><p>Nawet jak tylko WYDAJE się zamawiającemu, że jest rnc to może wezwać do wyjaśnienia. Nie trzeba kurczowo trzymać się tylko 30 %.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-16T13:07:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129448/#p129448</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129447/#p129447" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>opinia<br />https://www.uzp.gov.pl/baza-wiedzy/interpretacja-przepisow/pytania-i-odpowiedzi-dotyczace-nowelizacji-ustawy-prawo-zamowien-publicznych-2/badanie-razaco-niskiej-ceny-oferty-po-nowelizacji</p><p>ciekawy pkt 3 w podsumowaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-16T12:04:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/129447/#p129447</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128831/#p128831" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>bkk napisał/a:</cite><blockquote><p>Witam.<br />PN powyżej progów na dostawę oleju opałowego. Jedyne kryterium to cena 100%. Na dzień składania ofert wykonawcy zobowiązani byli podać cenę producenta oleju z danego dnia ... oraz wybrać, czy dają marżę czy upust.&nbsp; Oferty złożyło 3 wykonawców i wszyscy dali ujemny upust.<br />Cena oleju opałowego uzależniona jest od stałego upustu i tu zaczyna się problem.<br />Wykonawcy jeden przez drugiego zaczynają na siebie donosić, że wysoki upust jest rażąco niską ceną.<br />Komisja wyliczyła, że w odniesieniu do art. 90 ust. 1a pkt 1) Pzp nie zachodzą przesłanki rażąco niskiej ceny.<br />Pozostaje jeszcze art. 90 ust. 1 - elementem składowym ceny jest upust. </p><p>Nie wzywaliśmy jeszcze wykonawców konkretnie o złożenie dowodów w kierunku rnc, tylko o ustosunkowanie się do zarzutów konkurencji. Wykonawcy przekonują w swoich wyjaśnieniach, że jest wszystko ok.<br />Jak udowodnić, że ten, który dał najwyższy upust ma rażąco niską cenę, skoro on twierdzi, że wszystko jest dobrze.<br />Czujemy, że otrzemy się o odwołanie, bo wykonawcy nie odpuszczą.<br />Może ktoś z Państwa zna jakieś wyroki, podobne sprawy i może pomóc?<br />Z góry dziękuje.</p></blockquote></div><p>Powiem szczerze ,że jeszcze nie spotkałam się z taką metodą&nbsp; &quot;o ustosunkowanie się do zarzutów konkurencji&quot; a co wy jesteście centralą plotkarstwa&nbsp; &nbsp;no przepraszam ale coś takiego okropnie mnie wkurza wy jako zam. macie mieć swoje zdanie które zawsze możecie obronić</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-02T18:27:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128831/#p128831</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128813/#p128813" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Cena podana w ofercie wykonawców zawiera już stały upust. Cena była wyliczona wg wzoru, który był podany w siwz.<br />Ustaliliśmy już, że średnia arytmetyczna i wartość szacunkowa minus 30% nie zahacza o rnc.<br />I tu jest problem, jak udowodnić, że podany upust stanowi rażąco niską cenę?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bkk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/16153/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-02T12:51:25Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128813/#p128813</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128798/#p128798" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>NO JA TEŻ</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[myszy1953]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1436/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-02T12:24:34Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128798/#p128798</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128790/#p128790" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym, się zbytnio nie przejmował gardłowaniem wykonawców. Jeżeli cena jednostki paliwa (litra,100 l, tony nie wiem jak to ustaliliście), oferty najtańszej, po pomniejszeniu jej o upust nie jest niższa o 30 % od średniej z wszystkich ofert lub waszego szacunku to nie widzę problemu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-02T11:34:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128790/#p128790</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Rażąco niska cena]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128780/#p128780" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam.<br />PN powyżej progów na dostawę oleju opałowego. Jedyne kryterium to cena 100%. Na dzień składania ofert wykonawcy zobowiązani byli podać cenę producenta oleju z danego dnia ... oraz wybrać, czy dają marżę czy upust.&nbsp; Oferty złożyło 3 wykonawców i wszyscy dali ujemny upust.<br />Cena oleju opałowego uzależniona jest od stałego upustu i tu zaczyna się problem.<br />Wykonawcy jeden przez drugiego zaczynają na siebie donosić, że wysoki upust jest rażąco niską ceną.<br />Komisja wyliczyła, że w odniesieniu do art. 90 ust. 1a pkt 1) Pzp nie zachodzą przesłanki rażąco niskiej ceny.<br />Pozostaje jeszcze art. 90 ust. 1 - elementem składowym ceny jest upust. </p><p>Nie wzywaliśmy jeszcze wykonawców konkretnie o złożenie dowodów w kierunku rnc, tylko o ustosunkowanie się do zarzutów konkurencji. Wykonawcy przekonują w swoich wyjaśnieniach, że jest wszystko ok.<br />Jak udowodnić, że ten, który dał najwyższy upust ma rażąco niską cenę, skoro on twierdzi, że wszystko jest dobrze.<br />Czujemy, że otrzemy się o odwołanie, bo wykonawcy nie odpuszczą.<br />Może ktoś z Państwa zna jakieś wyroki, podobne sprawy i może pomóc?<br />Z góry dziękuje.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[bkk]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/16153/</uri>
			</author>
			<updated>2016-11-02T10:29:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128780/#p128780</id>
		</entry>
</feed>
