<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15798/" />
	<updated>2016-10-19T13:03:47Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15798/wszystkie-dokumenty-w-ofercie-przy-procedurze-odwroconej/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128075/#p128075" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jest też takie coś&nbsp; (KIO 1469/14): &quot; przyjąć, że dysponowanie sprzętem na podstawie umów najmu nie pozwala traktować tak pozyskanych składników jak własnych i że w takim wypadku mamy do czynienia z potencjałem podmiotu trzeciego. Przypomnienia wymaga, że pisemne zobowiązanie, wymienione w treści art. 26 ust. 2b ustawy jako przykładowy środek wykazania dysponowanie zasobami podmiotu trzeciego obrazuje określoną relację prawną między dwoma podmiotami: wykonawcą i podmiotem udostępniającym określone zasoby. Taką relacją jest także łącząca wykonawcę z podmiotem trzecim umowa cywilnoprawna, przykładowo umowa najmu, w oparciu o którą wykonawca dysponuje określonymi, nie należącymi do niego składnikami. Z tej perspektywy, umowę najmu także należy kwalifikować jako dokument mieszczący się w dyspozycji art. 26 ust. 2b ustawy.&quot;</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-19T13:03:47Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128075/#p128075</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128074/#p128074" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Czyli jak mi napisze, że sprzęt wynajmuje, a osoba faktycznie jest zatrudniona na umowę zlecenia i w związku z tym, nie polega na zasobach podmiotu trzeciego, to wzywam go do nowych oświadczen (gdzie zostawi puste miejsce dla pomiotu trzeciego)...???? dzięki za pomoc.&nbsp; Sorry za takie głupie zapytania, ale to moje początki, weteranem w pzp jeszcze nie jestem.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_83]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193008/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-19T12:53:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128074/#p128074</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128069/#p128069" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wyjaśnij, a gdyby okazało się, że pierwotne jest obarczone błędem, niech uzupełni.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-19T12:40:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128069/#p128069</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128066/#p128066" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Moi mili.... Wykonawcy jak nigdy zdyscyplinowani, bo sami poskładali GK w terminie 3 dni, nawet ten, który już to zrobił:)</p><p>Ale nadal ten sam robi takie kwiatki w&nbsp; ofertach... Poratujcie.<br />Oferty już pod kątem odrzucenia sprawdzone, GK są w terminie 3 dni. Teraz sprawdzam oświadczenia złożone zgodnie z art. 25 a ust. 1 pkt 2. No i tutaj Wykonawca (oświadczenia zrobione na bazie wzorów z UZP) wpisuje, że będzie polegał na zasobach innych podmiotów. No i pisze: firma X- sprzęt taki i taki, firma Y-sprzęt taki, za rodzajem sprzętu idzie informacja, że jest to wynajem. Wykaz osób- Pan XY-umowa zlecenie. No i dołączył oświadczenia firm i tego pana, że będą świadczyć w &quot;nazwa zadania&quot; usługi własnym sprzętem, przez cały okres realizacji umowy.</p><p>No i dylemat. Wezwać Wykonawce do złożenia wyjaśnień, czy polega na zasobach podmiotu trzeciego zgodnie z art. 22a, czy dysponuje sprzętem poprzez jego wynajem. <br />Pytanie bierze się po lekturze wyroku KIO 2558/14, tzn. że np. wyjnajem lub dzierżawa traktowane są jak &quot;własność&quot; (to tak w DUŻYM uogólnieniu). Widzę, że wyroków KIO w tej kwestii jest więcej. No i potraktować posiadany przez niego sprzęt jako jego &quot;własność&quot; i olać sprawdzanie tych oświadczeń??????<br />Będę wdzięczna za informacje z Waszej strony.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_83]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193008/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-19T12:35:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/128066/#p128066</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127995/#p127995" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>No i super <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> Dzięki za odpowiedzi. Pozostałe dokumenty zostawię i&nbsp; ocenię. Chociaż już widzę, że w wykazie sprzętu brak paru pozycji, więc rozumiem, że art. 26 ust 3. Ogólnie burzy to mój system. Nie lubię tych zmian:-(</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_83]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193008/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T10:01:15Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127995/#p127995</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127994/#p127994" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>...lub wyjaśnienia, gdyż może w nich stwierdzić że nie należy do żadnej GK, wówczas będzie ok.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T09:56:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127994/#p127994</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127993/#p127993" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja wezwał bym o oświadczenie w sprawie GK. Zgodnie z nowelizacją musi być ono wystawione po terminie otwarcia ofert dotyczy bowiem GK wykonawców, którzy złożyli oferty, a nie przynależności do dowolnej grupy kapitałowej</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[marekw2]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/205556/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T09:52:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127993/#p127993</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127992/#p127992" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Hmm... dzięki. Co do pozostałych dokumentów tzn. wykazów zgadzam się. Ale jaki ma wtedy sens składanie GK w terminie 3 dni, od daty zamieszczenia informacji, kto wystartował w przetargu. Mam mieszane uczucia po lekturze forum NP.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_83]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193008/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T09:47:55Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127992/#p127992</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127989/#p127989" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zostawić - uznać - nie wzywać - masz wszystko.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T09:17:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127989/#p127989</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wszystkie dokumenty w ofercie przy PROCEDURZE ODWRÓCONEJ.]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127986/#p127986" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam!!!</p><p>Otwarcie pierwszego PN w nowej procedurze. Wykonawca najkorzystniejszy (dokonałam już sprawdzenia ofert pod kątem art. 89) złożył już z ofertą wszystkie, dosłownie wszystkie dokumenty. Co z tym fantem zrobić??? Procedura odwrócona. <br />Pierwszy pomysł: mimo wszystko czekam na GK - nową od niego (3 dni od zamieszczenia na stronce netowej info na bazie art. 85 ust. 6); następnie nie składa, wzywam na podstawie art. 26 ust. 3. tylko i wyłącznie jego?????? A jednocześnie art. 26 ust. 2. PN poniżej progów- wykaz osób i rb.</p><p>Proszę Was o pomoc. Powiem szczerze, że pogubiłam się już w noweli.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[kasia_83]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193008/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-18T08:59:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127986/#p127986</id>
		</entry>
</feed>
