Pomimo pierwotnych utarczek na tym forum, z dużą dozą szacunku odnoszę się Katiqq do Twojej wiedzy oraz doceniam bogactwo i wkład jaki wnosisz w rozwój tego forum. Twoje posty często implikujące do oryginalnych źródeł, opinii i wypowiedzi stanowią istotną pomoc w zrozumieniu i prawidłowym działaniu w oparciu o Pzp.

przy czym to może powodować zanik własnych skłonności do penetracji

Pomimo pierwotnych utarczek na tym forum, z dużą dozą szacunku odnoszę się Katiqq do Twojej wiedzy oraz doceniam bogactwo i wkład jaki wnosisz w rozwój tego forum. Twoje posty często implikujące do oryginalnych źródeł, opinii i wypowiedzi stanowią istotną pomoc w zrozumieniu i prawidłowym działaniu w oparciu o Pzp.

Aż mi serce zadrżało. Myślałam, że znowu mnie zrugasz. Bardzo dziękuję.

"Gdyby bowiem abstrahować od ukształtowanych w nauce prawa poglądów na temat
prawnej doniosłości podpisu przypisywanej przede wszystkim jego cesze ?własnoręczności?,
jako ?istotnego warunku jego ważności?, i tym samym oderwać się od charakterystycznego
dla kontynentalnej kultury prawnej wyraźnego formułowania procedury zachowania
rygorów formy pisemnej, to koncentrując się wyłącznie na analizie funkcji przypisywanych
podpisowi własnoręcznemu, a należy do nich przede wszystkim możliwość identyfikacji
danej osoby oraz zapewnienie niezmienności treści podpisywanego oświadczenia, można
skonstatować, iż te same funkcje mogą być realizowane przez podpis elektroniczny".

W ustawie z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne czytamy:
1. Identyfikacja użytkownika systemów teleinformatycznych udostępnianych przez podmioty określone w art. 2 następuje przez zastosowanie kwalifikowanego certyfikatu przy zachowaniu zasad przewidzianych w ustawie z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. z 2013 r. poz. 262), lub profilu zaufanego ePUAP.
2. Podmiot publiczny, który używa do realizacji zadań publicznych systemów teleinformatycznych, może umożliwiać użytkownikom identyfikację w tym systemie przez zastosowanie innych technologii, chyba że przepisy odrębne przewidują obowiązek dokonania czynności w siedzibie podmiotu publicznego.

ale jest w tej ustawie jeszcze art. 20b, w którym stoi:
1. Podpis potwierdzony profilem zaufanym ePUAP wywołuje skutki prawne, jeżeli został utworzony lub złożony w okresie ważności tego profilu.
2. Dane w postaci elektronicznej opatrzone podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP są równoważne pod względem skutków prawnych dokumentowi opatrzonemu podpisem własnoręcznym, chyba że przepisy odrębne stanowią inaczej.
3. Nie można odmówić ważności i skuteczności podpisowi potwierdzonemu profilem zaufanym ePUAP tylko na tej podstawie, że istnieje w postaci elektronicznej lub zmianie uległy dane inne niż służące do potwierdzenia profilu zaufanego.

Na to wychodzi więc, że jeśli dokument jest przesłany w formie elektronicznej, to potwierdzenie własnoręcznego podpisu, którym opatrzony musi być dokument/oświadczenie składane w formie pisemnej, następuje przy pomocy podpisu kwalifikowanego bądź podpisu potwierdzonego profilem zaufanym ePUAP.

Co do dokumentów składanych na żądanie Zamawiającego dalej mam wątpliwości - czy wykonawca może przesłać nam np. KRK jako skan dokumentu potwierdzonego wcześniej za zgodność z oryginałem w papierze?

Proszę podpowiedzcie bo już się zgubiliśmy.

1. Jaką formę powinno mieć oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej - proszę o podstawę prawną.

§ 14 ust. 1 r.r.d., zgodnie z którym oświadczenia, o jakich mowa w rozporządzeniu dotyczące wykonawcy i innych podmiotów, na których zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca na zasadach określonych w art. 22a ustawy oraz dotyczące podwykonawców, składane są w oryginale.

1. Jaką formę powinno mieć oświadczenie o przynależności lub braku przynależności do grupy kapitałowej - proszę o podstawę prawną.
2. Jaką formę powinny mieć dokumenty z rozporządzenia składane przez pierwszego w rankingu wykonawcę - proszę o podstawę prawną.

Czy forma elektroniczna a elektroniczna opatrzona podpisem elektronicznym to to samo? Ustawa używa obydwu tych pojęć.