<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wyjaśnienia po terminie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15691/" />
	<updated>2016-10-03T06:54:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15691/wyjasnienia-po-terminie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127140/#p127140" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czemu się nie zdziwiłem, że radca prawny nakazał ofertę odrzucić? Ehhh...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-10-03T06:54:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127140/#p127140</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127101/#p127101" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przyjmij, to nie uzupełnienie gdzie termin jest ważny. Jakbyś wogóle nie dostał wyjaśnień to byś bazował na dotychczasowej wiedzy, a tak masz wyjaśnienie. I zakładam że nie ma znaczenia czy chodzi o wyjaśnienie dokumentów czy treści oferty.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-30T08:16:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127101/#p127101</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127094/#p127094" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nic?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-30T07:12:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127094/#p127094</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127019/#p127019" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Masz może jakiś wyrok KIO sugerujący taką elastyczność zamawiacza?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-29T07:07:22Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127019/#p127019</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127018/#p127018" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście takie wyjaśnienia bym przyjął.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-29T06:16:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127018/#p127018</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127016/#p127016" />
			<content type="html"><![CDATA[<p><img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /> no pytam: jakie jest Wasze zdanie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-29T06:14:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127016/#p127016</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127014/#p127014" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Fenris, a Ty pytasz czy odpowiadasz.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-29T06:02:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127014/#p127014</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wyjaśnienia po terminie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127002/#p127002" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca spóźnił się 15 minut z wyjaśnieniami. Wiem, że uchybił terminowi. Ale tak spójrzcie: komisja i tak zbierze się nazajutrz, kierownik klepnie to najwcześniej za dwa dni, więc defacto jaki był wpływ uchybienia na pracę komisji? I czy mając wyjaśnienia mam udawać że ich nie widzę? Mam być mega odporny na tę wiedzę? A zabawa trwa: merytoryści czytając spóźnione wyjaśnienia są przekonani, że &quot;no teraz wszystko ok&quot; (&quot;a my się na prawie nie znamy&quot;) i w protokole klepią mi wszyscy że jest dobrze. A ja jako przewodniczący ślęczę nad votum separatum i mam całość zreferować kierownikowi? I wyjdzie, że przewodniczący to czołowy hamulcowy i najtańszą ofertę chce wywalić, a w końcu to Komisja zagłosowała, nawet jak głosy rozłożyły się nierówno...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-28T12:27:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127002/#p127002</id>
		</entry>
</feed>
