<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Możliwość unieważnienia]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15678/" />
	<updated>2016-09-25T07:22:05Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15678/mozliwosc-uniewaznienia/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126844/#p126844" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oczywiście unieważnić jeżeli te błędy są tak rażące (pytanie czy tak właśnie jest). Tyle że zamawiający naraża się na zarzut naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Ale w tym wypadku zakładamy że to mniejsze zło.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-25T07:22:05Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126844/#p126844</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126833/#p126833" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>1. Odpowiedzialny zamawiający oceniłby pismo i w przypadku zasadnych uwag wskazujących na wadę w postepowaniu , unieważniłby postępowanie.</p><p>2. Nie zawsze musi być tak że pismo znajdzie się w dokumentacji, może zalegnąć się np. w szufladzie.</p><p>3. Nie można zmusić zam. do określonej czynności.</p><p>4. Można poinformować określone organy o nieprofesjonalnym prowadzeniu postępowań, choć póki umowa nie jest zawarta to raczej nie ma np. naruszenia dyscypliny.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-23T12:30:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126833/#p126833</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Możliwość unieważnienia]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126831/#p126831" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jak byście postąpili w takiej sytuacji:</p><p>Po otwarciu ofert wpływa pisemna informacja od podmiotu (który nie jest wykonawcą - bo nie złożył oferty) o nieprawidłowościach w postępowaniu polegających na tym, że Zamawiający żądał dokumentów, których nie miał prawa żądać.</p><p>Nie można tego jednak potraktować jako informacji złożonej przez wykonawcę w trybie art. 181 PZP (informującej o niezgodnej z ustawą czynności Zamawiającego) ponieważ ani podmiot informujący nie jest wykonawcą, ani nie zrobił tego w terminie na wniesienie odwołania.</p><p>Niemniej jednak podmiot ma absolutną rację - Zamawiający wie, że jak to zignoruje to dokona wyboru z naruszeniem zasad ustawy PZP. Narobił po prostu szeregu baboli i wybierze z pogwałceniem zasad.</p><p>Czy jest możliwość aby zmusić tego Zamawiacza, wytykając mu te błędy na etapie SIWZ do unieważnienia postępowania (na podstawie wady prawnej....)?</p><p>Co Wy zrobilibyście z taką informacją, która podkreślam, jest merytorycznie zasadna?<br />Każde przecież pismo musi znaleźć się w protokole z postępowania. A tutaj znalazłaby się informacja, że wybrano ofertę n naruszeniem ustawy PZP...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[seniorcristobal]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166687/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-23T12:01:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126831/#p126831</id>
		</entry>
</feed>
