Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 36aa.2 vs 36aa.3

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T10:22:46Z

roboczo
2. W przypadku gdy wykonawca złoży ofertę na więcej części:
2.1. w pierwszej kolejności będą brana pod uwagę wyższa pozycja oferty w rankingu dla każdej z części,
2.2. w przypadku tych samych pozycji w następnej kolejności będzie brana pod uwagę cena dla poszczególnej części - od najwyższej do najniższej,
2.3. w przypadku tych samych pozycji i cen w następnej kolejności brana będzie pod uwagę różnica pomiędzy ceną dla danej części a kolejną ofertą dla każdej z części ? od najwyższej różnicy do najniższej,
2.4. w przypadku tych samych pozycji i cen i różnic w cenach w następnej kolejności brana będzie pod uwagę kolejność części od 1 do ?...

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T10:06:02Z

Zgadza się, bez ust.5 nic z tego.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:58:58Z

Marcel napisał/a:

Jakoś tego nie widzę, różnica ta sama w części 1-3.

Różnica ta sama bo to tylko przykład. Apollo chciał wybrać 3 z 5. Sposób wyboru i tak trzeba opisać zgodnie z ust.5.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:41:02Z

Jakoś tego nie widzę, różnica ta sama w części 1-3.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:34:19Z

Apollo napisał/a:

W jaki sposób zamawiający ma wybrać 3 z 5 części na które ma zostać udzielone zamówienie?

Może na zasadzie różnicy pomiędzy pierwszą a drugą ofertą. Czyli tam gdzie "stracisz najmniej" wybierając drugą ofertę.

np zad. 1 2 3 4 5

oferta nr 1 90 80 140 80 110

oferta nr 2 100 120 150 100 160

Różnica 10 40 10 20 50

Czyli zamówienia udzielasz W który złożył ofertę nr 2 zadania nr 1 i 3 bo tracisz wtedy najmniej.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:19:26Z

Jak mam być szczery na razie bym się nie tykał

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:16:33Z

A najlepiej to w ogóle nie tykać art. 36aa.3:)

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:05:20Z

Tak na to wychodzi.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:04:24Z

Upsss, umknął mi ust. 5, ale i tak najlepszym rozwiązaniem byłoby stosowanie mechanizmu 5-5, 3-3... .

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T09:02:05Z

Nie czytałem tych rzeczy jeszcze w ustawie ale widzę, że sprawa jest popaprana.

Ogłaszam konkurs na najbardziej niezrozumiały przepis ustawy.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T08:54:38Z

Sprawa jest popaprana, Zamawiający powinien wskazać części lub grupy części na jakie wykonawca może złożyć oferty, nawet kombinacje części które spełniały by jako całość kryteria w sposób lepszy, jednak bez ust.5 jak zauważył motylek to nie przejdzie.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T08:35:53Z

Zanim dotarłam do ust. 5, to myślałam, że takie rozwiązanie wprowadzić może tylko impas. Bo jak bez ust. 5 wybrnąć później z sytuacji?

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T08:32:15Z

Też o tym pomyślałem. Nie zmienia to faktu, że ten przepis wprowadza zamieszanie.

Odp: art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T08:28:45Z

Chyba zrównałabym to na ile może złożyć ofertę i w ilu może zostać wybrany, chyba, że zastosować 36aa ust. 5 - określić zasady.

art. 36aa.2 vs 36aa.3

2016-09-09T07:22:06Z

Przetarg z możliwością składania ofert częściowych, np. 10 części. Zamawiający ustala, że wykonawca może złożyć oferty na maksymalnie 5 części. Na podstawie art. 36aa.3 określa, że maksymalna liczba części, na które może zostać udzielone zamówienie wynosi - 3. Wykonawca składa oferty na maksymalną, dopuszczalną liczbę części (5), a jego oferty zostają uznane za najkorzystniejsze.
W jaki sposób zamawiający ma wybrać 3 z 5 części na które ma zostać udzielone zamówienie?