<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15594/" />
	<updated>2016-09-28T12:32:28Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15594/sciaga-procedowanie-po-nowemu-w-pn/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127003/#p127003" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Witam wszystkich!<br />A mi się ta procedura bardzo podoba. Aczkolwiek na szkoleniu guru z apexxxx rozłożył się ciut na temacie:). Czas pokaże, ale myślę, że za parę lat wszystko będzie w odwrotnej procedurze robione. Bo teraz jest cyrk: na malucha: mam 10 ofert, po otwarciu lukają na stronę, i ponad połowa nie uzupełnia mi GK. Bo walczy o inne kontrakty. A później wygrywający ucieka i co? Szukam kolejnego a tu zonk, że drugiego i trzeciego zdążyłem wykluczyć za brak GK, a czwarty już wcale nie taki tani... A drugi z trzecim, jakby wiedzieli, że mogą by wybrani toby przywieźli w zębach.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Fenris]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/49722/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-28T12:32:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/127003/#p127003</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126064/#p126064" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>jo napisał/a:</cite><blockquote><p>JEDZ nie jest taki prosty, może oferta pierwsza w rankingu pomimo wezwań z 26 ust 3 lub 4 (może być kilka??) może być do odwalenia</p></blockquote></div><p>dlatego uważam, że w postępowaniach powyżej progu procedura odwrotna ma swoje plusy, bo jak dobrze wszystko sie ułoży, to badasz tylko jednego JEDZ-a, a nie wszystkich wykonawców.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T13:03:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126064/#p126064</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126061/#p126061" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>janek159 napisał/a:</cite><blockquote><p>wzniosłem się już na wyżyny intelektualne i dalej nic</p></blockquote></div><p>Odpocznij, może pomoże.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:51:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126061/#p126061</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126060/#p126060" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>przy procedurze odwróconej wykluczenie może nastąpić jedynie jak wykonawca nie złoży info o GK (no chyba że będzie taki chojrak i w samym oświadczeniu napisze, że podlega wykluczeniu za coś tam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />)</p></blockquote></div><p>JEDZ nie jest taki prosty, może oferta pierwsza w rankingu pomimo wezwań z 26 ust 3 lub 4 (może być kilka??) może być do odwalenia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:51:23Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126060/#p126060</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126059/#p126059" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>przy procedurze odwróconej wykluczenie może nastąpić jedynie jak wykonawca nie złoży info o GK (no chyba że będzie taki chojrak i w samym oświadczeniu napisze, że podlega wykluczeniu za coś tam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />)</p><p>tak się zastanawiam, czy z badaniem ofert nie poczekać aż wpłyną te wszystkie infa o GK?<br />oceniać (przyznawać punkty) będziemy przecież tylko oferty tych wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu.<br />oczywiście czekając te 3 dni na spływ inf. o GK można już sobie te oferty przejrzeć pod kątem zgodności z siwz i nisko rażącej ceny, żeby nie tracić czasu.</p></blockquote></div><p>Na to wychodzi, że przy procedurze odwróconej wykluczenie może nastąpić jedynie jak wykonawca nie złoży info o GK, chyba, że coś tam nie zagra z oświadczeniami.<br />Tak, jak piszesz, chyba będzie lepiej poczekać te 3 dni, dokonać odrzuceń, ew. wykluczeń i wysłać info do wszystkich, a później zawołać dokumenty od najwyżej ocenionego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:50:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126059/#p126059</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126058/#p126058" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>szad napisał/a:</cite><blockquote><p>tak się zastanawiam, czy z badaniem ofert nie poczekać aż wpłyną te wszystkie infa o GK?<br />.</p></blockquote></div><p>Nie czekaj, zaoszczędzisz czas, za wiele tego badania nie będzie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:49:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126058/#p126058</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126055/#p126055" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>przy procedurze odwróconej wykluczenie może nastąpić jedynie jak wykonawca nie złoży info o GK (no chyba że będzie taki chojrak i w samym oświadczeniu napisze, że podlega wykluczeniu za coś tam <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" />)</p><p>tak się zastanawiam, czy z badaniem ofert nie poczekać aż wpłyną te wszystkie infa o GK?<br />oceniać (przyznawać punkty) będziemy przecież tylko oferty tych wykonawców, którzy nie podlegają wykluczeniu.<br />oczywiście czekając te 3 dni na spływ inf. o GK można już sobie te oferty przejrzeć pod kątem zgodności z siwz i nisko rażącej ceny, żeby nie tracić czasu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:46:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126055/#p126055</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126054/#p126054" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wzniosłem się już na wyżyny intelektualne i dalej nic</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:24:32Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126054/#p126054</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126053/#p126053" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nikt nie mówił że będzie łatwo.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:23:04Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126053/#p126053</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126051/#p126051" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Katiqq napisał/a:</cite><blockquote><p>W odwróconej wykluczysz tylko wtedy jeśli na wezwanie nie uzupełni oświadczenia GK. I wtedy policzysz punktację dla 2 pozostałych ofert, czyli zajdzie sytuacja opisana w artykule w &quot;Efekt tradycyjnego wyboru najkorzystniejszej oferty&quot;.</p></blockquote></div><br /><p>Jednak to o czym piszesz ma się nijak do tego o czym tu mowa:</p><p>Art. 24aa. 1. Zamawiający może, w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego, najpierw dokonać oceny ofert, a następnie zbadać, czy wykonawca, którego<br />oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu oraz spełnia warunki udziału w postępowaniu, o ile taka możliwość została przewidziana w specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub w ogłoszeniu o zamówieniu.</p><p>porąbane to wszystko i tyle wam powiem</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T12:21:17Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126051/#p126051</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126038/#p126038" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W odwróconej wykluczysz tylko wtedy jeśli na wezwanie nie uzupełni oświadczenia GK. I wtedy policzysz punktację dla 2 pozostałych ofert, czyli zajdzie sytuacja opisana w artykule w &quot;Efekt tradycyjnego wyboru najkorzystniejszej oferty&quot;.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T09:56:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126038/#p126038</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126034/#p126034" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pewnie chodzi o JEDZ powyżej progów po wezwaniu do uzupełnienia ktoś np nie składa</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T09:34:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126034/#p126034</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126030/#p126030" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ciekawe, tylko szczerze mówiąc nie bardzo to rozumiem. W procedurze standardowej najpierw wykluczasz, w odwróconej oceniasz pod kątem art. 89 ust. 1 bez badania oświadczeń, tak?<br />Trudno mi zrozumieć, że w standardowej wykluczysz wykonawcę na podstawie tylko i wyłącznie oświadczeń, bo z praktyki wiem, że zawsze wszyscy piszą, że spełniają warunki i nie podlegają wykluczeniu. Prawdziwa weryfikacja odbywa się dopiero na podstawie dokumentów, które złoży wykonawca najwyżej oceniony. Wg mnie wyliczenie punktacji czy&nbsp; w procedurze standardowej, czy odwróconej będzie takie samo przy założeniu, że w oświadczenia są takie same, tzn. w standardzie nie dają podstaw do wykluczenia.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T09:25:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126030/#p126030</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126026/#p126026" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to jest ciekawe<br />http://kartaprzetargowa.pl/artykuly/zastosowanie-odwroconej-procedury-wyboru-moze-zmienic-wynik-przetargu/</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T08:58:59Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126026/#p126026</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Ściąga - procedowanie po nowemu w PN]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126022/#p126022" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Nie cierpię cierpieć Marcelku. I błądzić w ciemnościach też nie cierpię.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-06T08:41:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/126022/#p126022</id>
		</entry>
</feed>
