Forum portalu NowePrzetargi.pl — art. 26 ust. 2.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T15:52:44Z

Dokładnie jak Jarosław i Marcel. Skoro w SIWZ powiedziało się A, to później należy powiedzieć B.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T14:41:10Z

Skoro żądasz (precyzujesz warunki) to wymagasz późniejszego złożenia dokumentów od najwyżej ocenionego, nie żądasz nie wzywasz.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T13:31:21Z

Wg mnie art. 26.2 mówi o tym co zamawiający na etapie przygotowania postępowania może określić w SIWZ jako dokumenty niezbędne do złożenia przez "najlepszego" wykonawcę.
Na etapie po złożeniu ofert zamawiający nie ma już dowolności tylko wzywa do przedstawienia dokumentów które mógł wcześniej dowolnie wskazać w SIWZ.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T12:06:50Z

a ja ciągle się nad tym zastanawiam.
może z czasem zostanie wypracowany jeden pogląd na ten temat.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T11:07:21Z

szad napisał/a:

potwierdzeniem może być samo oświadczenie.
chodzi mi tu o sytuację, że stawiam warunek na doświadczenie i w siwz podaję jakie dokumenty wykonawca ma mieć na potwierdzenie (np. wykaz wykonanych usług).
czy potem zgodnie z 26.2 mogę nie żądać od najwyżej ocenionego wykonawcy tego wykazu? czy jak już go podałem w siwz to powinienem go potem żądać?

no to właśnie uważam że trzeba żądać tego dokumentu,

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:56:48Z

potwierdzeniem może być samo oświadczenie.

chodzi mi tu o sytuację, że stawiam warunek na doświadczenie i w siwz podaję jakie dokumenty wykonawca ma mieć na potwierdzenie (np. wykaz wykonanych usług).

czy potem zgodnie z 26.2 mogę nie żądać od najwyżej ocenionego wykonawcy tego wykazu? czy jak już go podałem w siwz to powinienem go potem żądać?

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:42:32Z

szad napisał/a:

Zastanawiam się tylko czy jak w siwz nie wymieni się tych dokumentów, to potem można je żądać?
Czy trzeba je podać mimo, że potem możemy ich nie żądać?

jak wskazujesz warunek zgodnie z art. 25.1, to nie może to występować bez potwierdzenia spełnienia tego warunku

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:41:40Z

Tak uważam.
Powyżej progu unijnego musi żądać zgodnie z 26.1

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:36:42Z

uważacie że jak już zam. określił warunek udziału czy też fakultatywne wykluczenie to może poprzestać na złożeniu oświadczenia o spełnieniu warunku i niewykluczeniu i potem najwyżej ocenionego nie wzywać do złożenia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku w trybie art. 26 ust. 2? dlatego że jest tam ,,może" .....

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:29:17Z

Zastanawiam się tylko czy jak w siwz nie wymieni się tych dokumentów, to potem można je żądać?
Czy trzeba je podać mimo, że potem możemy ich nie żądać?

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T10:18:47Z

Zgadzam się. Można bazować jedynie na oświadczeniu.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T09:59:16Z

Katiqq napisał/a:

Jeżeli określasz warunek, to na potwierdzenie żądasz złożenia dokumentu.

Moim zdaniem, poniżej progu, nawet jak postawisz warunek, to nie trzeba żądać złożenia dokumentu. Można bazować tylko na samym oświadczeniu.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T09:47:24Z

ok. dzięki.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T09:37:53Z

Jeżeli określasz warunek, to na potwierdzenie żądasz złożenia dokumentu. Może wezwać nie dotyczy chcenia zamawiającego, tylko takiej właśnie sytuacji, o której piszesz. Nie będzie przecież wzywał ten, który nie określał warunków.

Odp: art. 26 ust. 2.

2016-09-05T09:25:57Z

W ogóle nawet jakbym wymagał np wypisu z rejestru czy trzeba to już określać, że napewno wezwę czy można wpisać, że "może wezwę"?