<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15589/" />
	<updated>2016-09-05T12:18:37Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15589/ii-kryterium-doswiadczenie-wykonawcy/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125991/#p125991" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Też tak uważam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-05T12:18:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125991/#p125991</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125977/#p125977" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>kryterium może być organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia, jeżeli mogą mieć znaczący wpływ na jakość wykonania zamówienia.</p><p>na pewno kryterium nie może być doświadczenie samego wykonawcy.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[szad]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/200/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-05T10:04:31Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125977/#p125977</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125975/#p125975" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W tym przypadku konkretnie chodziło mi o to drugie kryterium oceny... Po nowelizacji dopuszczono kryteria oceny odnoszące się do kwalifikacji ale kadry a nie wykonawcy (art. 91 ust. 2 pkt 6). Czy przypadkiem taki sposób punktowania jest niedopuszczalny w przetargu nieograniczonym?<br />Nie wspominając już o tych 70% ceny i o tym, że Zamawiający nie zastosował się do nowych zapisów ustawy i wszystkie&nbsp; dokumenty są &quot;po staremu&quot; wymagane do oferty...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-05T09:51:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125975/#p125975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125973/#p125973" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>art. 91 ust 2a. Zamawiający, o których mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 i 2, oraz ich związki <strong>kryterium ceny mogą zastosować jako jedyne kryterium oceny ofert lub kryterium o wadze przekraczającej 60%, jeżeli określą w opisie przedmiotu zamówienia standardy jakościowe odnoszące się do wszystkich istotnych cech przedmiotu zamówienia oraz wykażą w załączniku do protokołu w jaki sposób zostały uwzględnione w opisie przedmiotu zamówienia koszty cyklu życia </strong>, z wyjątkiem art. 72 ust. 2 i art. 80 ust. 3.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Katiqq]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1426/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-05T09:43:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125973/#p125973</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[II kryterium - doświadczenie wykonawcy]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125967/#p125967" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Przyglądając się postępowaniom po nowelizacji znalazłam przetarg nieograniczony, roboty budowlane, poniżej progów, po nowelizacji.<br />Zamawiający celem spełnienia warunków udziału w postępowaniu dot. wiedzy i doświadczenia wymaga wykonania 2 robót budowlanych odpowiadających zakresem przedmiotu zamówienia o danej wartości + jako potwierdzenie referencje.</p><p>Opis kryteriów oraz sposobu oceny ofert:</p><p>70% - cena oferty brutto</p><p><strong>30% - doświadczenie, i tu zamawiający chce punktować liczbę wykonanych zadań z wykazu prac </strong> (minimum 2, nie ma widełek)</p><p>Czy to jest w ogóle zgodne z PZP? Pierwszy raz widzę coś takiego...</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mickeymouse]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168169/</uri>
			</author>
			<updated>2016-09-05T08:42:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125967/#p125967</id>
		</entry>
</feed>
