<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — szcowane robót]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15555/" />
	<updated>2016-08-22T12:20:35Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15555/szcowane-robot/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125637/#p125637" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wystarczy mała korekta daty, ceny się nie zmieniły.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T12:20:35Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125637/#p125637</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125636/#p125636" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>Darek W. napisał/a:</cite><blockquote><p>W przypadku, gdy przedmiotem zamówienia są roboty budowlane, zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp ustalenia wartości zamówienia dokonuje się nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpi zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie, przed wszczęciem postępowania dokonuje się zmiany wartości zamówienia.</p><p>Moim zdaniem u was nie nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie. Czyli jak najbardziej wartość zamówienia jest ok. Naruszeniem ustawy jest ustalenie wartości zamówienia celem UNIKNIĘCIA ustawy, a wy przecież zrobiliście p.n. zgodnie z ustawą Pzp. Nie ma potrzeby unieważniać postępowanie.&nbsp; </p><p>Nie jest to wada postępowania. Nie mogę zgodzić się z olfork.</p></blockquote></div><p>Uwzględniając chociażby fakt, że postępowanie rozpoczyna się od publikacji to istotnie można i uznać powyższe stwierdzenie Dariusza.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T10:16:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125636/#p125636</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125634/#p125634" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wadą w rozumieniu tego przepisu jest nieusuwalna wada postępowania o udzielenie zamówienia, która wywiera tak istotny wpływ na umowę w sprawie zamówienia publicznego, że powoduje jej bezwzględną nieważność ab initio, a tym samym prawną bezskuteczność. Podstawy do unieważnienia ewentualnej przyszłej umowy zostały określone w art. 146 ust. 1 i 6 p.z.p., i to właśnie te przepisy muszą stanowić podstawę oceny pod kątem wypełniania przesłanki ustawowej wskazującej na konieczność unieważniania postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o tzw. &quot;wadę postępowania&quot; (art. 93 ust. 1 pkt 7 p.z.p.).</p><p>Czy tam jest mowa o aktualności kosztorysu i czy aktualność kosztorysu miało lub mogło mieć wpływ na wynik postępowania ?- raczej nie.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:43:21Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125634/#p125634</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125633/#p125633" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>agnieszka.n napisał/a:</cite><blockquote><p>w tym nasz problem na dzień ogłoszenia przetargu nasz kosztorys inwestorski miał od daty jego sporządzenia 7 miesięcy</p></blockquote></div><p>Nie ma to znaczenia - ustaliliście wartość zamówienia z należytą starannością i unieważnienie z tego powodu postępowania jest naciągane.&nbsp; Nie jest to wada postępowania podkreślam.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:40:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125633/#p125633</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125632/#p125632" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>w tym nasz problem na dzień ogłoszenia przetargu nasz kosztorys inwestorski miał od daty jego sporządzenia 7 miesięcy</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agnieszka.n]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168337/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:34:58Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125632/#p125632</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125631/#p125631" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W przypadku, gdy przedmiotem zamówienia są roboty budowlane, zgodnie z art. 35 ust. 1 i 2 Pzp ustalenia wartości zamówienia dokonuje się nie wcześniej niż 6 miesięcy przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli po ustaleniu wartości zamówienia nastąpi zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie, przed wszczęciem postępowania dokonuje się zmiany wartości zamówienia.</p><p>Moim zdaniem u was nie nastąpiła zmiana okoliczności mających wpływ na dokonane ustalenie. Czyli jak najbardziej wartość zamówienia jest ok. Naruszeniem ustawy jest ustalenie wartości zamówienia celem UNIKNIĘCIA ustawy, a wy przecież zrobiliście p.n. zgodnie z ustawą Pzp. Nie ma potrzeby unieważniać postępowanie.&nbsp; </p><p>Nie jest to wada postępowania. Nie mogę zgodzić się z olfork.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:31:19Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125631/#p125631</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125630/#p125630" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>na pewno nie macie aktualnego <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/wink.png" width="15" height="15" alt="wink" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:12:13Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125630/#p125630</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125629/#p125629" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wszczęcie postępowania&nbsp; było właśnie po 7 miesiącach od sporządzenia kosztorysu, nie zauważyliśmy tego i zrobiliśmy przetarg. jakie teraz są konsekwencja naszego działania, że nie mieliśmy aktualnego kosztorysu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agnieszka.n]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168337/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T08:03:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125629/#p125629</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125624/#p125624" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ważność szacowania - 6 miesięcy przed WSZCZĘCIEM postępowania - a nie otwarcia ofert -</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Darek W.]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1161/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T07:51:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125624/#p125624</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125623/#p125623" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Bo zgodnie z pkt 7 w/w art. do unieważnienia postępowania konieczne jest zaistnienie dwóch przesłanek <br />-niemożliwej do usunięcia wady postępowania (występuje u Ciebie)<br />oraz<br />- niemożliwością zawarcia ważnej umowy, wywołanej powyższą wadą.</p><p>zachowano prawidłowy tryb postępowania, nie wystąpiło naruszenie uczciwej konkurencji i nierównego traktowania, sama umowa będzie ważna.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T07:51:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125623/#p125623</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125622/#p125622" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dlaczego tak sądzisz</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agnieszka.n]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168337/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T07:37:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125622/#p125622</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125621/#p125621" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>nie</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[olfork]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/75329/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T07:34:16Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125621/#p125621</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[szcowane robót]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125618/#p125618" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Mamy kosztorysy inwestorskie sporządzone ponad 7 miesięcy temu, nie ma możliwości uzyskania aktualizacji, jesteśmy po otwarciu ofert i dopiero teraz to zauważyliśmy.&nbsp; &nbsp;Wartość szacunkowa nie przekraczała progów unijnych , a w tej chwili byłaby na pewno niższa.Czy możne to być podstawą unieważnienia przetargu 93 ust.1 pkt.7.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[agnieszka.n]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168337/</uri>
			</author>
			<updated>2016-08-22T06:48:03Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/125618/#p125618</id>
		</entry>
</feed>
