Zamawiacz chciał jedną kwotę bez względu na ilość części
I to jest błąd bo w ten sposób ograniczmy dostęp do zamówienia tym którzy mogli wystartować a nie zrobili tego bo nie było ich stać na wadium.
]]>I to jest błąd bo w ten sposób ograniczmy dostęp do zamówienia tym którzy mogli wystartować a nie zrobili tego bo nie było ich stać na wadium.
Gdzie tam, błąd może w takim wypadku być zawsze bo zamawiający postawił wymóg max. uiszczenia wadium z widełek.
]]>Zamawiacz chciał jedną kwotę bez względu na ilość części
I to jest błąd bo w ten sposób ograniczmy dostęp do zamówienia tym którzy mogli wystartować a nie zrobili tego bo nie było ich stać na wadium.
]]>
]]>Problem jest w tym, że zapis był taki: Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 7.000zł
A więc wykonawca je wniósł w kwocie prawidłowej, bez względu na to czy składa na jedną część czy na dwie.
]]>- nie można uznać za racjonalną sytuację, w której zamawiający, zdając sobie sprawę z faktu, iż w toku postępowania miały miejsce błędy, które mogą skutkować unieważnieniem postępowania, ale nie mieszczą się one w zakresie objętym zapisami art. 146 ust. 1 p.z.p., byłby zobowiązany do podpisania umowy;
- w celu skorzystania z przesłanki zwartej w art. 146 ust. 6 p.z.p, nie jest konieczne dowodzenie, że zawarta umowa byłaby na pewno nieważna. Wystarczy samo uprawdopodobnienie takiej nieważności.".
]]>