<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — uniewążnienei - brak środków]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/1546/" />
	<updated>2007-12-14T12:14:14Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1546/uniewaznienei-brak-srodkow/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12086/#p12086" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>maciek1 napisał/a:</cite><blockquote><p>jak to rozwiazałaś -czarna magia, mój problem jest podobny już było na forum - kryterium oceny jest cena i jakość, sa 2 oferty , generalnie brakuje pieniędzy. Kryterium jakość - zgodność próbki z opisem, w ofercie z nizszą ceną brakuje&nbsp; próbki /na pewno po dostarczeniu próbki byłoby OK tj. 100 pkt-produkt znany, oferta druga próbka&nbsp; 100 pktów, natomiast cena wyższa od pierwszej oferty. Zadanie unieważnię na postawie ART.93.1.4, no i tu problem czy muszę wybrać&nbsp; załozyc ,że korzystniejsza bedzie oferta pierwsza ( po uzupełnieniu próbki) i ją wybieram, czy wybieram droższą ,bo nie wzywam do uzupełnienia pierwszej oferty. W rezultacie wszystko unieważniam bo i tak brakuje pieniedzy. ....................</p></blockquote></div><p>miałam podobną sytuację wykonawcy podali cenę wyższa niz moglismy przeznaczyć, natomiast nie dołaczyli dokumentów które wymagalismy. Wiec z góry wiem że uniewazniam na podst. art. 93 ust. 1 pkt 4. Moje zdanie jest takie, że musze ocenić każda z tych ofert skoro art. 26 ust. 3 nie pozwala na uzupełnienie dokumentów w przypadku uniewaznienia postepowania przyjęłam, że gdyby były wszystkie dokumenty to oferty będa w porządku i dokonałam oceny wybierajac tym samym najkorzystnieszą i stad wyszło ze cena oferty najkorzystniejszej przekracza kwotę ktorą zamierzaliśmy wydac. Ale to jest moje zdanie, na forum na ten temat toczyły się rozmowy - zdania są podzielone:<br />http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=1035; http://www.noweprzetargi.pl/forum/viewtopic.php?id=387</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-14T12:14:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12086/#p12086</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12044/#p12044" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>polecam , do poczytania tez dyskusje na ten temat na forum UZP /zagadnienia ogólne/zbyt wysoka cena /strona 13</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maciek1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/158/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-14T07:40:41Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12044/#p12044</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12023/#p12023" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jesli obie oferty przekraczaja wasze mozliwosci, to z logiki wychodzi mi, ze która z nich by nie była korzystniejsza, to na pewno przekracza ta kwote. Wiec po co dalsze korowody?</p><p>PS. Mam nadzieje, ze w kryterium &quot;zgodnosc probki z opisem&quot; chodziło o jakis dodatkowy opis, a nie wymagania podstawowe.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-13T17:56:37Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12023/#p12023</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12018/#p12018" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>jak to rozwiazałaś -czarna magia, mój problem jest podobny już było na forum - kryterium oceny jest cena i jakość, sa 2 oferty , generalnie brakuje pieniędzy. Kryterium jakość - zgodność próbki z opisem, w ofercie z nizszą ceną brakuje&nbsp; próbki /na pewno po dostarczeniu próbki byłoby OK tj. 100 pkt-produkt znany, oferta druga próbka&nbsp; 100 pktów, natomiast cena wyższa od pierwszej oferty. Zadanie unieważnię na postawie ART.93.1.4, no i tu problem czy muszę wybrać&nbsp; załozyc ,że korzystniejsza bedzie oferta pierwsza ( po uzupełnieniu próbki) i ją wybieram, czy wybieram droższą ,bo nie wzywam do uzupełnienia pierwszej oferty. W rezultacie wszystko unieważniam bo i tak brakuje pieniedzy. ....................</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[maciek1]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/158/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-13T17:17:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12018/#p12018</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11822/#p11822" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Najkorzystniejsza oferta - oferta z najniższą ceną (art. 2 pkt 5 Pzp)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jacek0707]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T13:26:06Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11822/#p11822</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11820/#p11820" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dorotko, zamawiajacy zawiadamia o wyborze oferty w przypadkach określonych w art.92&nbsp; w przypadku unieważnienia na podstawie 93.1.4 zawiadamia tak jak napisałam podajac uzasadnienie faktyczne czyli mało kasy i prawne -art 93.1.4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T13:23:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11820/#p11820</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11819/#p11819" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>wiesz nie wydaje mi się - jak juz to poprostu przyjąć że nie mamy pieniezy wiec unieważniam na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 , ale musze wybrać najkorzystniejsza czyli najtańsza wiec zawiadamiam wykonawce że jego oferta jest najkorzystniejsza ale musze uniwaznić bo nie mam pieniedzy, żeby unieważnić na podstawie pkt 4 przecież musze wiedzieć ktora oferta jest najkorzystniesjza - mysle że trzeba przyjąć że gdyby uzupełnić dokumenty oferta byłaby ok. i nalezy ja wybrac&nbsp; jako najkorzystniejsza (mimo art. 26 ust. 3)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T13:03:09Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11819/#p11819</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11818/#p11818" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tylko zawiadamiasz o unieważnieniu w oparciu o art.93.3 podajac uzasadnienie faktyczne i prawne .</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:54:33Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11818/#p11818</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11817/#p11817" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>sorki ,na końcu powinno być 93.1.4 juz mi sie myla te i inne paragrafy dzisiaj <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:48:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11817/#p11817</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11816/#p11816" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>i informuje wykonawce ze jego oferta jest najkorzystniejsza (mimo że brak jest jednego dokumentu) ale unieważniam postępowanie bo ie mam pieniędzy w budżecie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:48:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11816/#p11816</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11815/#p11815" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Jeżeli jedynym kryterim była cena to : otwierasz oferty, cena najkorzystniejszej za wysoka ,unieważniasz 93.1.4. Jeżeli cena to tylko jedno z kryteriów to: otwierasz oferty ,oceniasz wg kryteriów ,cena najkorzystniejszej za wysoka ,uniewazniasz na podst.94.1.4</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:45:53Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11815/#p11815</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11814/#p11814" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>tak</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:42:44Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11814/#p11814</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11813/#p11813" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A&nbsp; kryterium była tylko cena?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[madziulek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:31:48Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11813/#p11813</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11812/#p11812" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>pkt 4 mówi o cenie oferty najkorzystniejszej wiec musze wiedzieć która z tych dwóch ofert jest najkorzystniejsza - wiec muszę je ocenić i zbadac, z drugiej strony jak mówić o najkorzystniejszej skoro sa braki w dokumentach wymaganych, z trzeciej strony skoro uniewazniam to nie moge wezwać do uzupełnienia a wiec nie złożono ofert niepodlegajacych odrzuceniu, ale odrzucić oferty to torchę bezsensu (nie dajac wykonawcy szansy na uzupełnienie) wiec skłaniam sie ku pkt 4 tylko co z ta ofertą najkorzystniejszą? Powinnam zbadać która z nich jest najkorzystniejsza</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[dorota26]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/154/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:22:02Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11812/#p11812</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: uniewążnienei - brak środków]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11808/#p11808" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Rozumiem, że wątpliwość dotyczy podstawy unieważnienia - pkt 1 (wszystkie oferty podlegają odrzuceniu) czy pkt 4 (co najmniej jedna oferta jest ważna).<br />Tu rzeczywiście jest pewna luka, bo wiemy na pewno że zachodzi jeden z tych przypadków, ale nie da się stwierdzić który. Ponieważ jednak efekt jest ten sam, ja bym od razu powołał sie na pkt 4, bez badania i oceny ofert.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Piotrek]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/</uri>
			</author>
			<updated>2007-12-10T12:05:36Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11808/#p11808</id>
		</entry>
</feed>
