<![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — roboty dodatkowe]]> 2007-12-14T14:49:38Z PunBB https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/1545/roboty-dodatkowe/ <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> A jeżeli zasadnicza umowa dotyczy 4 piętrowego budynku a dodatkowa wykonania 1 ściany, to też na tą ścianę zakładam dziennik, przekazuję komisyjnie protokołem i odbieram?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/746/ 2007-12-14T14:49:38Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12098/#p12098 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> No to wszystko jasne Noro - z tym wsadzaniem to chyba przesada... tongue

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-12-13T22:30:10Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12041/#p12041 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Ufff, ale mi na wsadzali yikes za ten skrót...


Tak, skrót myślowy trzeba zostawić politykom. 

Zamówienie dodatkowe na RB - dotychczasowy wykonawca. Jeżeli odmawia, a robotę trzeba wykonać, by dalej podstawowy mógł realizować swoje zadanie - to dodatkowe można także zlecić albo jak proponował Piotr 67.1.3, albo zastosowac szybka ścieżkę i NBO, albo poza ustawą ,jeżeli wartośc pozwala...

sorki za zamęt. smile nora

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/ 2007-12-13T21:24:55Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12036/#p12036 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> mam wątpliwości czy rozmawiamy o tym samym wink dyskusja dotyczyła zamówień dodatkowych, prawda ? wink

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-12-13T12:21:13Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12005/#p12005 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Piotrek napisał/a:

Roboty dodatkowe z 67.1.5 to tylko dotychczasowemu wykonawcy - chyba wszyscy sie zgodzą.

Z przebiegu dyskusji wynika, że jednak nie wszyscy

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-12-13T11:54:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12001/#p12001 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Roboty dodatkowe z 67.1.5 to tylko dotychczasowemu wykonawcy - chyba wszyscy sie zgodzą.
Ale można udzielić ich innemu na innej podstawie np. z pkt 1 czy 3.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/44/ 2007-12-13T11:52:54Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/12000/#p12000 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> I to ma być argument?
Wtedy zawieram umowe z wykonawcą dotychczasowym zezwalając na zatrudnienie podwykonawcy.
Najbardziej twórczy przypadek nie pozwala na udzielenie zamówienia dodatkowego wykonawcy innemu niż dotychczasowemu - a już na pewno nie bedzie to zamówienie dodatkowe w rozumieniu 67.1.5 PZP....

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-12-13T11:37:58Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11998/#p11998 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Marko, Kornelko... np. wykonawca robi jakąś robótkę bodowlaną, jaką adaptację pomieszczeń... W międzyczasie okaże się, że trzeba zrobić dodatkowe pomieszczenie (jakis pokój) i trzeba założyc w nim instalacje alarmową, którą wykonac może tylko firma specjalistyczna, a ten wykonawca nie da rady sam zrobić. I co wtedy?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2007-12-13T11:31:49Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11996/#p11996 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Ja słowa "może" i "musi" ujęłabym tak : Zamawiajacy może udzielić zamówienia dodatkowego tylko dotychczasowemu wykonawcy usług lub robót budowlanych wink
Musi  przy tym zachować wszystkie ustawowe przesłanki wink może być ? smile

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/824/ 2007-12-13T10:57:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11995/#p11995 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> W mojej też tongue

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/383/ 2007-12-13T10:20:27Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11990/#p11990 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Nora zmieniła płeć sad
W mojej ustawie zamówienia dodatkowego moża udzielić  "dotychczasowemu wykonawcy..." - tekst jedn. z 2007 r. Dz.U. nr 223 poz. 1655.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-12-13T10:19:26Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11989/#p11989 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> Oznacza to, że roboty dodatkowe może wykonać inny wykonwca, nie koniecznie ten, który wykonuje zamówienie podstawowe.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/289/ 2007-12-13T10:12:09Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11988/#p11988 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> nora4 napisał/a:

Mimo, że może to być ten sam wykonawca, który wykonuje roboty podstawowe (bo nie musi), pozostaje bez znaczenia.

Nora możesz rozwinąć?

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/86/ 2007-12-13T09:59:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11986/#p11986 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> sam sobie odpowiedziałeś. Jest to nowa, odrębna umowa i obowiązują dla niej nowe reguły. Mimo, że może to być ten sam wykonawca, który wykonuje roboty podstawowe (bo nie musi), pozostaje bez znaczenia. Cała procedura papierkowa dla tej umowy z WR na roboty dodatkowe musi być odrębna.

smile nora

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/35/ 2007-12-12T19:58:04Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11959/#p11959 <![CDATA[Odp: roboty dodatkowe]]> nie, mam na mysli już samą procedurę przekazania miejsca robót, tylko o ile w przypadku nowej budowy , przekazuje się plac budowy protokolarnie a póżniej go odbiera też protokolarnie no i jeszcze dziennik budowy,  itd....., to czy w przypadku kiedy udzielam zamówienia na roboty dodatkowe  to czy na te roboty też obowiązuje protokolarna procedura przekazania miejsca robót. Bo przeciez jest to odrębna umowa.

]]> https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/746/ 2007-12-11T09:49:36Z https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/11831/#p11831