<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — poprawa oczywistej omyłki]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15364/" />
	<updated>2016-06-21T12:29:40Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15364/poprawa-oczywistej-omylki/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124377/#p124377" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>W formularzu ofertowym kilku Wykonawców w tabeli nie przepisało wartości oferty słownie. Należy dodać, że są prawidłowo obliczone. Jeden wykonawca nie wpisał w ogóle , a drugi zamiast słownie przepisał ponownie liczbowo. Za taką głupotę nie ma co odrzucać ofert przecież. Czy traktować to jako inną omyłkę, (poprawić tzn. wpisać słownie i powiadomić o tym wykonawcę.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[mwalentyna]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/193866/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-21T12:29:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124377/#p124377</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124080/#p124080" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Któryś&nbsp; z dokumentów zawiera błąd. Nie masz całkowitej pewności, z której strony powinno zniknąć zero, albo na której stronie powinno się pojawić. <br />Dlatego uważam, że w takiej sytuacji JEDYNYM PRAWIDŁOWYM postępowaniem jest wezwanie do ponownego złożenia dokumentów. W wezwaniu należy napisać, że wzywasz, ponieważ dokumenty zawierają błąd - taki obowiązek wynika wprost z 26.3</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[amsala]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/12133/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-06T13:39:42Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/124080/#p124080</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123975/#p123975" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>głupio mi wzywać z 26.3 lub 26.4 bo oferentowi umknęło jedno &quot;0&quot; obydwie wartości spełniają warunek nie jest to oferta najkorzystniejsza więc chyba to po prostu zostawię <br />dzięki<br /> mam teraz trochę inne spojrzenie na słowo &quot;oferta&quot; do tej pory dla mnie to była po prostu cała oferta od strony tytułowej do informacji o ilości stron</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:44:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123975/#p123975</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123972/#p123972" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Oferta w potocznym znaczeniu tego słowa obejmuje ofertę i dokumenty potwierdzające spełnianie warunku udziału w postępowaniu. Są to 2 niezależne pakiety dokumentów. Najlepiej ten podział obrazuje przetarg ograniczony. Tam dokumenty przekazywane są w 2 etapach. 1 dokumenty potwierdzające możliwość złożenia w kolejnym etapie oferty.</p><p>Wszelkie działania w odniesieniu do dokumentów potwierdzających spełnianie WUP regulują przepisy art 25,26 i te w okolicy, natomiast przepisy dotyczące oferty to te w okolicy art. 87.</p><p>Trudno sobie wyobrazić poprawienie jako omyłki pisarskiej lub innej np w KRK, KRS, ZUS, US itp. Pozostałe dokumenty składane jako oświadczenie wykonawcy teoretycznie łatwo byłoby poprawić w taki sposób ale tu w przypadku stwierdzenia błędu ma nam służyć art 26.3. W przypadku błędów mniejszej wagi należałoby się zastanowić nad pominięciem takiego błędu (np jeżeli zamawiający wymagał we wzorze oświadczenia zły NIP), ewentualnie wyjaśnić na podstawie 26.4.</p><p>Właśnie ten przepis 26.4 i bliźniaczy 87.1 wskazują na odmienność tych 2 grup dokumentów.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:34:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123972/#p123972</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123969/#p123969" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>no chyba że chodzi o typową literówkę</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZP_1899]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168308/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:24:08Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123969/#p123969</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123968/#p123968" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>poza tym jeśli masz podejrzenie że jest omyłka pisarska to musisz najpierw chyba jakoś ustalić - wyjaśnić w którym kierunku ją poprawić</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZP_1899]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168308/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:23:01Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123968/#p123968</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123967/#p123967" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>a co z rozróżnieniem OFERTY od tzw. FORMULARZA OFERTY. ? Oferta jak dla mnie to komplet dokumentów, jakich żądasz włącznie i przede wszystkim z formularzem. <br />teoretycznie można złożyć sam formularz i musisz wezwać do uzupełnienia dokumentacji warunków udziału (nie dotyczy tylko kryteriów)</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZP_1899]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168308/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:19:49Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123967/#p123967</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123966/#p123966" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>ja już powiedziałem wszystko, wykaz to nie oferta a dokument , więc art. 26</p><p>jak niepotwierdza spełnienia warunku to wzywa się do uzupełnienia nowego art. 236 ust .3 a nie wyjaśnia</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:19:30Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123966/#p123966</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123964/#p123964" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czyli waszym zdaniem można w tym przypadku dokonać poprawy oferty (w tym przypadku wykazu) na podstawie 87 ust 1 pkt 1)?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:05:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123964/#p123964</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123963/#p123963" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Dokładnie <img src="https://www.noweprzetargi.pl/forum/img/smilies/smile.png" width="15" height="15" alt="smile" /></p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:03:14Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123963/#p123963</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123962/#p123962" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>co Wy chcecie wyjaśniać dokumenty na podstawie art. 87 ust. 2&nbsp; ... </p><p>i może jeszcze wyjaśniać dokumenty na podstawie 87 ust . 1</p><p>rozróżniajcie co jest dokumentami o co ofertą w ,,ofercie&quot;, to podstawa w zamówieniach, do wyjaśniania dokumentów jest art. 26.4 lub do uzupełnienia dokumentów 26.3</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T07:00:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123962/#p123962</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123959/#p123959" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A czy przepis dotyczący omyłek oferty z art 87.2 dotyczy dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jarosław]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/7246/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T06:40:24Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123959/#p123959</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123955/#p123955" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>dzięki</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T06:16:26Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123955/#p123955</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123954/#p123954" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>to spoko, jak już chcesz być lege to zrób ten art. 87, ale który inny wykonawca będzie to wiedział, chyba że jest na tym forum ;-]</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[ZP_1899]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/168308/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T06:14:39Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123954/#p123954</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: poprawa oczywistej omyłki]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123951/#p123951" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Warunek był 50.000,00 zł więc obie wartości są ok po prostu umknęło im 1 zero</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[jo]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/166959/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-02T06:09:18Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123951/#p123951</id>
		</entry>
</feed>
