<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<title type="html"><![CDATA[Forum portalu NowePrzetargi.pl — Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
	<link rel="self" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/feed/atom/topic/15319/" />
	<updated>2016-06-01T11:53:56Z</updated>
	<generator>PunBB</generator>
	<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/topic/15319/wykaz-osob-nie-pelne-doswidczenie/</id>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123930/#p123930" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>czy wyjaśnienie dokumentu może zastępować dokument? zawsze myślałem że nie,</p><p>tu coś o tym z wyrokami</p><p>http://www.kancelariamytkowski.pl/blog/postepowanie-wyjasniajace-w-swietle-orzecznictwa-kio</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-06-01T11:53:56Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123930/#p123930</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123895/#p123895" />
			<content type="html"><![CDATA[<div class="quotebox"><cite>edelka napisał/a:</cite><blockquote><p>Teraz już tylko wyjaśnienia wchodzą w grę...<br />Bo przecież konkretnego dokumentu nie mogę zażądać, a wtedy byłaby absolutna pewność :-)</p><p>Podejrzewam jednak, że w wyjaśnieniach wszystko będzie się zgadzać...</p><p>Ale wezwać do wyjaśnienia treści dokumentów z art. 26 ust. 4?</p></blockquote></div><p>Czy jest sens wzywać do wyjaśnień tych kwestii, jeśli Wykonawca nie załączył zobowiązania innego podmiotu, w kwestii dysponowania potencjałem technicznym - więc będzie wykluczony z tego powodu.</p><p>Czy pominąć już wyjaśnienia i w wykluczeniu dopisać jeszcze właśnie o tych kwestiach &quot;spornych&quot; dot. dysponowania osobami? </p><p>Czy jednak wezwać do wyjaśnień aby mieć absolutną pewność czy Wykonawca spełnia warunek dysponowania osobami?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T12:04:54Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123895/#p123895</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123893/#p123893" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Inny przypadek - uzupełniony wykaz osób o potrzebne informacje, ale nie wpisano daty przy podpisie Wykonawcy.</p><p>Jest to dokładnie ten sam wykaz, który był dołączony do oferty (tam data była), a uzupełniony jedynie o jedną brakującą informację.</p><p>Czy można uznać po uzupełnieniu tego wykazu, iż warunek jest spełniony najpóźniej na dzień składania ofert?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:39:51Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123893/#p123893</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123892/#p123892" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Teraz już tylko wyjaśnienia wchodzą w grę...<br />Bo przecież konkretnego dokumentu nie mogę zażądać, a wtedy byłaby absolutna pewność :-)</p><p>Podejrzewam jednak, że w wyjaśnieniach wszystko będzie się zgadzać...</p><p>Ale wezwać do wyjaśnienia treści dokumentów z art. 26 ust. 4?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:31:27Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123892/#p123892</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123891/#p123891" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zawsze liczy się treść danego dokumentu/oświadczenia a nie jego nazwa czy wzór który udostępnił zamawiający, jeżeli widać że jedno nie pokrywa się z drugim to trzeba działać, dziwne było by uznawanie dokumentu/oświadczenia jak z innych załączonych dokumentów (nawet nie wymaganych) wynika zupełnie coś innego.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:24:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123891/#p123891</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123889/#p123889" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>A co, jeśli z informacji wynika spełnienie warunku, a z załączonych dokumentów już niekoniecznie?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:20:45Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123889/#p123889</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123888/#p123888" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Ja bym oceniał informacje, a nie tylko formę dokumentu.</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[Marcel]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/708/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:16:40Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123888/#p123888</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123887/#p123887" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Wykonawca w wykazie osób podał niepełne informacje - nie można na ich podstawie sprawdzić czy osoby spełniają warunek udziału w postępowaniu.<br />Został wezwany do uzupełnienia wykazu.<br />Samego wykazu nie uzupełnił, a jedynie przesłał pismo z informacjami, które powinny znaleźć się w wykazie. Z treści samego pisma wynika, że osoby spełniają warunki.<br />Pierwsze pytanie, czy można to uznać za uzupełnienie.</p><p>Dodatkowo wpisał, iż załącza dokumenty potwierdzające spełnienie warunków:<br />1. posiadania wykształcenia wyższego technicznego - załączył kserokopię dyplomu dla jednej z osób - kierunek zarządzanie, specjalność reklama i marketing (uzyskany tytuł: magister) - czy można uznać to za wykształcenie techniczne?</p><p>2. posiadania uprawnień do nauki jazdy na konkretnej maszynie - a załączył dokument: dla jednej osoby faktycznie potwierdzający to uprawnienie, dla drugiej zaś potwierdzający posiadanie uprawnień do obsługi tej maszyny.</p><p>Czy te informacje, a nie sam wykaz można brać pod uwagę jako uzupełnienie? Czy oceniać również załączone dokumenty, które niekoniecznie potwierdzają to co jest napisane w piśmie? Nie znaczy to, że napisano nieprawdę... Może nie załączono wszystkich dokumentów?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[edelka]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/69883/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-30T11:12:57Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123887/#p123887</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Odp: Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123593/#p123593" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Tak, należy wezwać do złożenia nowego wykazu osób który będzie potwierdzał spełnienie warunków udziału w postępowaniu</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[janek159]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/1338/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-17T08:34:50Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123593/#p123593</id>
		</entry>
		<entry>
			<title type="html"><![CDATA[Wykaz osób - nie pełne doświdczenie]]></title>
			<link rel="alternate" href="https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123591/#p123591" />
			<content type="html"><![CDATA[<p>Zamawiający wymagał dysponowanie min 2 osobami, z których każda musiała mieć min. wykształcenie wyższe, min. 3-letnie doświadczenie w ........<br />Jedna ze wskazanych osób posiada jedynie 2 letnie doświadczenie.</p><p>Rozumiem, ze na podstawie 26.3 należy wezwać wykonawcę do uzupełnienie wykazu osób, z którego będzie wynikało spełnienie warunku w odniesieniu do osób?</p>]]></content>
			<author>
				<name><![CDATA[samzam]]></name>
				<uri>https://www.noweprzetargi.pl/forum/user/167609/</uri>
			</author>
			<updated>2016-05-17T07:35:28Z</updated>
			<id>https://www.noweprzetargi.pl/forum/post/123591/#p123591</id>
		</entry>
</feed>
